Inlägg

Visar inlägg från juni, 2022

Fria fackföreningar är en del av demokratin

Arbetet och produktionen är grunden för allt samhällsliv. De flesta människor som arbetar i världen är löntagare. Och antalet löntagare i världen ökar. Löntagarna har, genom sina fackföreningar, kunnat höja sina löner, förbättra sin arbetsmiljö och på andra sätt göra arbetsvillkoren mänskligare. Att kunna bilda fackföreningar är alltså en mänsklig och demokratisk rättighet och en viktig del av det civila samhället. Länder som inte tillåter fria fackföreningar är helt enkelt inte demokratier. Men långt ifrån alla har rätten att organisera fackföreningar. Världsfacket ITUC tar varje år fram en rapport, Global Rights Index, som mäter hur grundläggande mänskliga rättigheter i arbetslivet respekteras. Årets granskning pekar mot en mycket farlig, global utveckling: demokratin och yttrandefriheten är hårt ansatt i 64 länder, jämfört med 56 år 2020. Global Rights Index 2021 visar att i 68 länder har protesterande arbetstagare gripits och fackligt aktiva har dödats i sex länder. 74 p...

Aborträtten och demokratin

I Sverige anser den politiska majoriteten att alla kvinnor som vill ha abort ska kunna få det. Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch vill till och med att samtliga riksdagspartier ska skriva på en överenskommelse, ett kontrakt eller en pakt, om att försvara aborträtten. I landet El  Salvador är abort  helt förbjudet sedan 1998. Inga undantag tillåts. Inte ens när graviditeten är ett resultat av våldtäkt, eller när kvinnans liv eller hälsa är i fara. En kvinna som fått missfall anklagades för att ha genomfört en abort och sattes i fängelse i fjorton år. För övrigt toppar El Salvador mordstatistiken i världen. USA:s högsta domstol har slagit fast att aborträtten inte längre är federalt skyddad i USA. Därmed får delstaterna större makt kring lagstiftningen. I ett stort antal delstater kommer nu mycket strikta restriktioner träda i kraft. I 13 finns sedan tidigare lagar redo att förbjuda abort. Sverige, El Savador och USA är alla demokratier. Även om El Salvador är e...

Tur att Svensson inte är politiker

Mattias Svensson har varit redaktör på magasinet Neo, verksam vid tankesmedjan Timbro och är idag ledarskribent på Svenska Dagbladet. Han har jobbat på moderaternas riksdagskansli och varit ordförande för Frihetsfronten och har varit redaktör för Svensk Linje. Tillsammans med Johan Norberg driver han poddradioprogrammet The Usual Suspects. En väl meriterad nyliberal, alltså. Nu är han först ut bland SvD:s ledarskribenter med att skriva sitt personliga valmanifest. Jag är helt överens med Svensson att individens frihet politikens yttersta mål. Skillnaden mellan mitt och Svenssons frihetsideal är att han utgår från en idealiserad upphöjd föreställning om frihet. Svensson är fulllblodsutopist. Och utopister är som bekant livsfarliga i politiken. Jag är naturligtvis skeptisk när jag börjar läsa Svenssons manifest. Men upptäcker, till min förvåning, hur mycket vi överens om. Jag håller med honom om att ”penningpolitikens lättsinniga kreditgivning som berikat de rikaste på övriga...

När jag blev politisk vilde

Jag hade, i ungdomligt oförstånd, gått in i dåvarande SKP (nuvarande VPK) 1962. Jag ville förändra världen. 1967 lämnade jag partiet. Det var en ganska långdragen och smärtsam process. Sedan partiet 1967 hade bytt namn till Vänsterpartiet kommunisterna, VPK, tillhörde jag en liten grupp som ville slopa kommunistnamnet. Jag hade blivit invald i Huddinge kommunalfullmäktige 1964 och mandatperioden var då fyra år. Det var en turbulent tid i vänsterpolitiken. Det bildades nya vänstergrupper till vänster om VPK. KFML, SKP (som alltså hade tagit upp vårt gamla partinamn), FK och allt vad de nu hette. Orsaken till mitt partibyte var att jag insåg att VPK, trots namnbytet, försvarade leninismen och stalinismen. Jag hade hoppats på att partiet skulle förändras till ett parti som odelat bekände sig till demokratin. Det fanns exempel på sådana utvecklingar.   I Tjeckoslovakien hade Alexander Dubcek (1921-1992) genom Pragvåren öppnat för ”en kommunism med mänskligt ansikte”. Men Sovje...

En del av profiten låg i att strunta i skiten

Massaindustrin har tidigare, helt enligt de bestämmelser och lagar som gällde på den tiden, släppt ut stora mängder träfibrer och processkemikalier från sina anläggningar främst längs Norrlandskusten. Utsläppen har bildat så kallade fiberbankar och fiberrika sediment som innehåller stora mängder miljögifter, bland annat PCB, kvicksilver och dioxider som hotar livsmiljön i havet. Forskning från bland annat SLU har visat att stora mängder metangas bildas och läcker ut i atmosfären. Metangas bidrar mångdubbelt till ett varmare klimat. I havet utanför Sundsvall ligger sedan över 50 år 23 000 tunnor med kvicksilverhaltigt innehåll som hotar att läcka ut i havsmiljön. Varje tunna innehåller 200-300 gram kvicksilver ingjutet i betong. Tunnorna dumpades i bukten, då det var lagligt, mellan åren 1951 och 1964 och ligger på cirka 90 meters djup. Det är åtta-nio ton kvicksilver som riskerar att komma ut i miljön. Undersökningar visar att tunnornas plåthölje rostat sönder och att innehålle...

Inflation och spekulation

Världspriserna på livsmedelsråvaror har ökat kraftigt de senaste åren, i vissa fall med över hundra procent.   Det syns i butikernas dagligvarupriser på kött, kyckling, ägg, mjölk och grönsaker som har gått upp rejält. Elkostnaderna ökar. Allt blir dyrare. Det kallas inflation. Inflationen i Sverige mäts som förändringen i konsumentprisindex, KPI. Riksbanken använder, sedan september 2017, konsumentprisindex med fast ränta,  KPIF , för inflationsmålet ( Förändringen räknat från samma månad föregående år ).  KPIF  beräknas på samma sätt som  KPI , men effekten av ändrade bostadsräntor räknas bort. Inflationstakten enligt KPIF, var 7,2 procent i maj 2022. Det är den högsta inflationstakten sedan december 1991. Enligt SCB var ökningen för livsmedel och alkoholfria drycker den största på 39 år. Ökade elpriser samt transportpriser, där drivmedel och inköp av bilar ingår, bidrog också till årsförändringen. Vad som orsakar inflation finns det delade mening...

Konsten att förenkla

Genom att förenkla komplicerade sammanhang gör vi tillvaron lättare för oss. Du kör din bil, knappar på din dator och mobiltelefon och du använder din hårtork, gräsklippare och motorsåg. Inte behöver du fundera över vad som krävts för prylarnas tillverkning, vad din användning eventuellt leder till, vad som händer när apparterna kasseras och vilka miljökonsekvenser tillverkning och skrotning kommer att leda till. Du bara kör. Förenklingar är nödvändiga i vardagen. Men förenklingar kan också leda fel. Särskilt när det gäller samhällsfrågor. Genom att bortse från detaljer, samband, sammanhang, motiv, komplikationer och konsekvenser, kan politiska problem te sig enkla att lösa. ”Det är invandrarnas fel!”, ”Det beror på kapitalismen”, ”Det är statens fel”, ”Riksdagen är en lekstuga”. Hemma vid köksbordet är det lätt att lösa samhällsproblemen tack vare förenklingens konst. Vid köksbordet kan du, till exempel, helt enkelt påstå att jordens miljökatastrof fortsätter utan att polit...

Till dig med den rätta åsikten

Du har din åsikt klar. Du vet vilken politik som är bäst för Sverige. Du vet vad som bör göras. Då du läser en text i din tidning, som stöder din uppfattning, säger du om skribenten att ”Hen har rätt! Fy fan vad bra skrivet!”. Och om du är på facebook så lajkar och delar du. Du söker nämligen sprida din åsikt för att skapa åsiktsgemenskap bland dina vänner. Det är mänskligt. Men du kanske också vet att alltför ensidig kost är onyttig. Du bör äta varierat, och pröva på nya saker. På samma sätt är det med den andliga spisen. Utan tuggmotstånd och nya intryck hämmas din utveckling. Prova med att läsa, eller lyssna till, något som du inte gillar. Försök att förstå varför din motståndare säger som hen gör. Var ligger skillnaden i ert resonemang? Varför anser hen som hen gör? Framför allt: Utgå inte ifrån att alla som inte tycker som du är dumma, missledda, illvilliga eller onda. Du behöver utveckla dina argument, pröva dina förutfattade meningar och stundom se saker från ett...

Hur ser du på tillvaron?

Varje människa har någon sorts världsbild, en uppfattning om hur verkligheten är. Din världsbild kan vara medveten eller omedveten, genomtänkt eller spontan, den kan vara ett resultat av djupa studier av tillvaron eller bara bygga på vardagliga livserfarenheter. Din världsbild kan vara sammanhängande eller fragmentarisk, den kan vila på känslor och upplevelser, på uppfostran och kultur. Din levnadsbakgrund, ekonomiska och sociala position i samhällshierarkin påverkar också hur du ser på tillvaron. Din världsbild har sannolikt påverkats av den miljö, den sociala grupp som du fötts in och vuxit upp i. Världsbilden kan vara färgad av optimism eller pessimism, misstänksamhet eller tillit till andra människor. Somliga ser utvecklingen som en rad händelser. Andra ser samband och sammanhang i historien. En del uppfattar sig själva som centrum   i världen, andra ser till en större helhet. Många lever i nuet medan många andra ser tillvaron i ett tidssammanhang. I alla händelser ...

Tips till Sveriges partier

Samlingspartiet, Vänsterförbundet och Centern i Finland har haft partistämmor i dag och samtliga har valt om sina respektive partiordföranden - Li Andersson (V), Annika Saarikko (C) och Petteri Orpo (SP). Orpo tillhör oppositionen medan Li Andersson är utbildningsminister i den Finska samlingsregeringen. Annika Saarikko, som är finansminister i regeringen, kom med ett intressant förslag på sin partistämma: Den finska moderskapsförpackningen (babylådan) ska kompletteras med en liten aktieportfölj. Gulligt va? Moderskapsförpackning  är ett statligt bidrag som Folkpensionsanstalten erbjuder gravida eller adopterande mödrar. Lådan innehåller bland annat babykläder och barnavårdsprodukter. Själva lådan kan dessutom användas som en säng tillsammans med den medföljande madrassen och sängkläderna. Förpackningen har delats ut till alla nyblivna mödrar sedan 1949.   Som alternativ till moderskapsförpackningen kan familjen välja att istället få bidraget som en summa pen...

Sanningen om en potatis

Jorden är rund, solen går upp i öster och efter vinter följer vår. Tre enkla sanningar som få har invändningar mot. Möjligen kan man invända att solen inte går upp utan att det är jorden som vrider sig så att det, från vår utsiktspunkt, bara verkar som om det är solen som går upp och ner. Men alla begriper ju påståendet att solen går upp i öster. På så sätt är det en sanning. Men vad är ”sanningen” om till exempel en potatis? Vad är en potatis? En potatisodlare, en livsmedelshandlare, en biolog, en kock, en gourmand och en miljöaktivist skulle nog ha olika beskrivningar om vad en potatis är. Alla berättar sin del av helheten men utesluter andra. Ingen av beskrivningarna skulle därför behöva vara fel eller osann. Men ingen skulle heller vara helt fullständig och därför ”sann”. En potatis är en mycket sammansatt historia och det finns många ”sanningar” om en potatisplanta. En ”sann” beskrivning av potatisplantan, dess olika växtdelar, odlingsförutsättningar, betydelse för mäns...

Fred är naivt, men krig är ren idioti

Ukrainas folk försvarar sig med vapen mot den ryska stormakten som grymt och oprovocerat överfallit nationen för att underkuva det. Vad kan ukrainarna annat göra än att försvara sig med vapen? Kriget är oundvikligt. De strider för demokratin och för friheten. Och kriget gäller även oss. Tiotusentals människor offrar sina liv i kriget. Städer blir till grus. Produktionsresurser föröds. Infrastruktur och andra nätverk trasas sönder. Folket försänks i fattigdom och tvingas på flykt. Är det värt priset? För vad? Krig kan inte vinnas. Inte om man räknar med förlusterna i liv och egendom. Och kriget slutar inte förrän en av de stridande förlorat och gett upp. Eller om Ryssland slutar sina erövringsförsök och drar tillbaka sina trupper. I bästa fall slutar det med fredsförhandlingar. Kanske kunde de ha inletts före kriget så att kriget kunnat undvikas? De ”förhandlingar” som genomfördes före kriget var inte allvarligt syftande. Förhandlingarna skulle behövt hjälp och medling från utom...

Vad händer med justitieministern inför valet?

Jo. i rubriken till mitt blogginlägg den 7 juni 2022 ”förutspådde” jag justitieministerns avgång. Jag ansåg att en sådan vore den logiska fortsättningen på hela historien om misstroendeförklaringen. Inte för att jag anser att justitieministern förtjänar att avgå utan för att han har ett utbrett missnöje emot sig både från höger till vänster. Missnöjet må vara oförtjänt, men det finns där. Han kan därför bli en belastning för socialdemokraterna inför valet i höst. Regeringen borde därför offra honom genom att han själv förklarar sin avgång. Det var vad jag trodde skulle hända och spekulerade i. Jag hoppas att jag har fel. Så här var det: Ledamöter från Sverigedemokraterna begärde torsdagen den 2 juni att riksdagen ska rösta om en misstroendeförklaring mot justitie- och inrikesminister Morgan Johansson. – Vi har haft påskkravallerna där det blev uppenbart att polisen inte klarar av den uppgift som den har för att upprätthålla lag och ordning. Det beror i stor utsträckning på att...

Några timmar innan justitieministern avgår

SD:s gruppledare Henrik Vinge sa vid frågestunden i riksdagen 2 jun 2022 – Morgan Johansson har låtit kriminaliteten breda ut sig i vårt land och låtit Sverige bli ett gangsterland. "De enda som kan vara nöjda med justitieministern är de kriminella själva" – Vi har kommit till en punkt där den enskilt viktigaste kriminalpolitiska åtgärden är att förtidspensionera Morgan Johansson, Och så begärde han Morgan Johansson avgång. Tre månader före valet. Hur skulle Vinge  lösa  kriminaliten? I Expressen Publicerad 11 sep 2020 sa samme Vinge - Pudelns kärna är den stora asylinvandringen. Utan den hade vi inte haft så stora problem i dag. – Min bild är att det här helt och hållet är skapat av asylinvandringen. Det är en viktig faktor som vi faktiskt måste våga prata om. - Det är uppenbart att den stora asylinvandringen har lett till stora utanförskapsområden, hopplöshet och känslan av att man inte tillhör Sverige eller har samma möjligheter, som gör att gängkriminaliteten...

Husförhör för alla!

En statlig utredning föreslår att det införs ett Medborgarskapsprov för invandrare. Utredningen föreslår att invandrarna ska testas dels i kunskaper i svenska språket och dels i samhällskunskap. Frågan är hur många infödda svenskar som klarar ett sådant prov. Man börjar undra, då man tar del av debatterna på sociala medier. Där avslöjas väldiga kunskapsluckor,   både vad gäller språket och samhällskunskapen. Kanske borde alla svenskar underkastas proven? Dags för husförhör! Krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap   för svenskt medborgarskap. Delbetänkande av Utredningen om språk- och samhällskunskapskrav för svenskt medborgarskap och andra frågor om medborgarskap (USSMA) Stockholm 2021 SOU 2021:2 Omg morsan e fan typ fett schysst : En studie av ungdomars talspråkliga chatkonversationer på sociala medier, Svärdsudd, Eva, Högskolan i Gävle, Akademin för utbildning och ekonomi, Avdelningen för humaniora. Svensk assimileringspolitik? Sociala media skapar ...

Hur tänker du rösta? Orientera dig i politiken.

Du kan göra olika avvägningar när du röstar i riksdagsvalet 2022. Och det oavsett vilket parti du sympatiserar med. Du kan rösta med hjärtat eller med hjärnan, rösta taktiskt eller ideologiskt. 1. Du röstar med hjärtat. Du väljer efter ideologi och väljer det parti som du tycker är bäst. Det spelar ingen roll att partiet, till exempel på grund av sin litenhet, inte har en chans att förverkliga sitt fina program. Du röstar till exempel på FI fast du vet att de inte klarar spärren. Eller så röstar du på liberalerna fast det riskerar att åka ur riksdagen. Somliga kallar det för en bortkastad röst. Du tänker att ”min röst bidrar ändå till att det rätta partiet blir större.” 2. Du röstar på det minst dåliga alternativet. Inget parti har ett program som till hundra procent stämmer med dina åsikter. Du väljer därför det parti som är minst dåligt i förhållande till dina värderingar. 3. Du röstar med hjärnan. Du röstar på det parti som du kan tolerera och som samtidigt är tillräck...

Man vet aldrig vad krigarna hittar på

Nu, då krigarna återigen får större inflytande i politiken, bör de hållas under särskild uppsikt av fredsälskande allmänhet och media. Man vet aldrig vad militären, i nationens intresse, kan hitta på. Krigarna har nämligen ett militäriskt sätt att tänka. De tänker i vänner och fiender, krigsrisker, vapenkapaciteter, stridsvilja, logistik, strategiska vapenplaceringar och liknande. De ger och lyder order. De ser mystiska ubåtar i havet, märkliga drönare i luften och känner vibrationer från illvilliga krafter överallt. OK, det är ju deras jobb. Men om deras sätt att tänka blir mer allmänt kan det leda åt pipan. Historien har massor av exempel på det. Låt mig dra ett. Då jag mönstrade för militärtjänst 1958 visade det obligatoriska testet att jag kunde bli befäl. Men jag lyckades krångla mig ur och gjorde lumpen i Kungliga flottan som vanlig menig. 1958 var upprustningens år. Det kalla kriget mellan öst och väst pågick för fullt. Då var Nils Per Robert Swedlund (1898-1965),  ...

Sociala media skapar inte okunnigheten. Den visar bara att den finns.

Många förfasar sig över den avgrund av okunnighet, hat, aggression som väller fram ur folkdjupet i sociala media. Facebook, twitter och liknande sajter visar inte alltid folket från sina vackraste sidor. De förfasade följer inte debattsajterna och orkar till exempel inte lyssna på radioprogrammet ”Ring P1” på SR eftersom de anser att det svenska folket där, på ett generande sätt, avslöjar sin dumhet.   De förfasade borde kanske tänka på att i en demokrati har man rätt att vara okunnig. Den politiskt okunnige har samma rösträtt som den politiskt kunnige och har samma rätt att yttra sig. Förr hyllades ”folket”. ”Folkets röst”, ”Tidningen Folket”, ”Folkets hus och park”, ”Folkpartiet”, ”Folket i Bild”. ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket”. Det blev viktigt att skildra ”folkets” historia. Det var ungefär samtidigt som rykande fabriksskorstenar var ett tecken på framåtskridande. Den folkliga obildningen har säkert alltid funnits och fanns även i slutet av 1800-tale...

SCB:s valundersökning

SCB:s sista valundersökning före valet presenterades idag. Frågan var: Om det vore val i dag, vilket parti skulle du då rösta på? Socialdemokraterna: 33,3 procent ± 1,3 procentenheter Moderaterna: 21,3 procent ± 1,1 procentenheter Sverigedemokraterna: 17,0 procent ± 1,0 procentenheter Vänsterpartiet: 7,8 procent ± 0,7 procentenheter Centerpartiet: 6,7 procent ± 0,7 procentenheter Kristdemokraterna: 5,2 procent ± 0,6 procentenheter Liberalerna: 3,4 procent ± 0,5 procentenheter Miljöpartiet: 3,3 procent ± 0,5 procentenheter Övriga partier: 2,0 procent ± 0,5 procentenheter Andelen osäkra bland de svarande är cirka 15 procent. Om siffrorna skulle gälla valet i september skulle Miljöpartiet och Liberalerna inte komma in i riksdagen. Då får Moderater, Sverigedemokrater och Kristdemokrater 43,5   procent Socialdemokrater och Vänsterpartiet 41,1 procent Om Centerpartiet, med sina 6,7 procent, stöder det moderata blocket får det moderata blocket 50,7 procent Om Centerpa...