Inlägg

Visar inlägg med etiketten främlingsfientlighet

Toleransparadoxen på fest

”Nobelstiftelsens styrelse har i år inte sett någon anledning att ompröva sitt tidigare beslut att inte bjuda in Sverigedemokraternas partiledare till Nobelfestligheterna. Nobelpriset vilar på en respekt för vetenskap, kultur, humanism och internationalism” skrev stiftelsen i ett pressmeddelande. Naturligtvis bjuder stiftelsen vem de vill på fest. Och portar vem de vill. Festen är ju ett privat jippo. Även om det är ganska offentligt. Det är antagligen Sverigedemokraternas konservatism, nationalism och främlingsfientlighet som inte passar i sammanhanget. Men den är tyvärr inte Sverigedemokraterna ensam om. Representanter för Saudiarabien, Syrien, Eritrea och Nordkorea är bjudna till festen. Hur det är med representanter för Polens och Italiens regeringar vet jag inte. Dessutom företräder  Åkesson  ett svenskt riksdagsparti som, i demokratiska val, fått nästan en miljon röster. Åkessons parti samarbetar nära med tre borgerliga partier i Sveriges regering. Här är toleran...

Dålig vandel

”Den som befinner sig i Sverige och åtnjuter svensk gästfrihet har en skyldighet att uppvisa respekt i förhållande till grundläggande svenska värderingar och inte i handling missakta befolkningen.” Så inleds det stycke i Tidöavtalet som handlar om vandel. Texten är det tydligaste tecknet på SD:s inflytande på den konservativa regeringen. Regeringspolitiken blir därmed inte bara konservativ utan också ett nationalistisk och främlingsfientlig. I dag finns redan lagar om utvisning. Utvisning kan ske om den utländske medborgaren saknar pass eller uppehållstillstånd (8 kap. 7 § utlänningslagen (2005:716)), av hänsyn till allmän ordning och säkerhet (8 kap. 7 a § samma lag) eller om den utländske medborgaren döms för ett brott som kan leda till fängelse (8 kap. 8 § samma lag). I Tidöavtaket kräver SD en utredning om det kan införas en regel som gör det möjligt att utvisa utlänningar på grund av deras bristande vandel.  Inte på grund av brottslighet alltså, utan på deras osvenska...

En ”rasism” som inte är det och en som är det

De senaste tjugo åren, med den ökande flyktinginvandringen till Sverige, har begreppet ”rasism” blivit ett allmänt och ofta använt uttryck. Vanligen används ”rasism” numera som ett skällsord mot främlingsfientlighet. ”Rasism” har därmed förlorat sin tidigare betydelse av att människan kan delas upp i raser. Enligt rasläran visar människors olika hudfärg, huvudform, hårfärg, ögonfärg, längd att de är olika raser. Enligt samma uppfattning har raser också olika nedärvda och oföränderliga egenskaper och karaktärsdrag. För hundra år sedan och tidigare fanns en vanlig uppfattning att negrer är lättjefulla, asiater lömska, indianer ädla, vita strävsamma och judar giriga. Synsättet hängde samman med rasläran. Vår store vetenskapsman Carl von Linné (1707-1778) skrev: ”Amerikanen är röd, kolerisk, upprätt; europeen hvit, sangvinisk, flitig; asiaten gul, melankolisk, uthållig; afrikanen svart, flegmatisk, slapp. Amerikanen är hårdnackad, nöjd och fri; europeen rörlig, skarpsinnig, uppfinn...