Marios Blogg II

Dramatikern Stina Oscarsson skriver 2023-03-04 i SvD ”Orolig – varför tackade jag ja till intervjun?” Oscarsson är pacifist och får frågor om Socialdemokratins snabba omsvängning om NATO Hon kan inte förklara att sossarna, utan att först fråga medlemmarna, kunde byta åsikt så snabbt. ”Efter att sossarna svängde om Nato och vänstern om vapenleveranser har man ingenstans varit intresserad av andra perspektiv. Det militäriska tänkandet genomsyrar allt”, noterar Oscarson besviket. Oscarsson saknar alltså en debatt om fredsalternativet vid sidan av allt krigslarm. Att det talas tyst om freden håller inte BP:s ledarskribent Karin Phhil med om. Hon biter sig i stället vällustigt fast i frågan hur kunde det gå så snabbt då sossarna bytte åsikt o ch hon påminner om att ”Peter Hultqvist, med en dåres envishet, länge upprepade att vi inte ska gå med i Nato. Under partiets kongress i november 2021 gav Hultqvist ett tydligt besked:  ”Det blir inga ansökningar om något medlemskap så länge...

Ibland gör SvD:s ledarredaktion parodi på sig själv. Som i dag då redaktionen, omtöcknad av någon drog som det tycks, konstruerat 99 skäl att ersätta regeringen. Allt ont som dabbat svenska folket är regeringens och sossarnas fel. Hur roligt som helst. Om det vore allvar frågar man sig varför inte ledarredaktionen för länge sedan har stormat Rosenbad och försökt göra revolution. SvD Ledare 09-07 valet 2022 ” 99 skäl att rösta bortregeringen ”