Marios Blogg II

Om nu Putin med sitt anfall på Ukraina ville hindra NATO att växa, och ville stoppa att USA kryper närmare Ryssland, så har han gruvligt misslyckats. Det blev tvärt om. Kriget har bara skrämt in Finland och Sverige i NATO. Om Putin haft för avsikt att stuka den Ukrainska nationalismen så har han bara lyckats stärka den. Om han velat rädda de utsatta ryska befolkningarna i Ukraina så har han gjort även dem rädda för Ryssland. Ville han frälsa Ukrainarna från deras nazistiska ledning? Vad han däremot har lyckats med är att han förstört landet, mördat massor av människor och skapat hat mot Ryssland. Antingen är Putin dum i huvudet eller så är han tokig. Eller så ligger det en dold list bakom hans krig. I så fall vad skulle den geniala planen kunna vara? Putin är krigare och som sådan tänker han enfaldigt och enkelriktat: ”Jag anfaller och erövrar Ukraina och bygger en buffert mot NATO.” Typ. Han saknar förmågan att tänka dialektiskt. Han bortser från att varje handling utlöser...

Ständigt dessa ryssar! Den ryska armén hade belägrat staden Narva i nordöstra Estland i september 1700. I oktober landsteg Karl XII i Pernau och samlade en armé på omkring 10 500 soldater som efter en lång och mödosam marsch anlände till Narvas utkanter. Den 20 november beordrade Karl XII sina trupper att omedelbart anfalla den ryska befästningsvallen. Med hjälp av en snöstorm och med vinden i ryggen anföll svenskarna den ryska försvarslinjen. Efter en vild flykt undan svenskarna valde den ryska armén att kapitulera, som efter underhandlingar fick avtåga tillbaka till Ryssland. Omkring 9 000 ryska soldater stupade under slaget, och hela den ryska arméledningen tillfångatogs, medan de svenska förlusterna uppskattades till runt 1 900 soldater. Tsar Peter I tog lärdom av slaget och byggde upp den ryska krigsmakten, som senare kom att erövra Narva år 1704 och under sommaren 1709 besegra Karl XII:s armé i slaget vid Poltava. Om slaget vid Narva diktades många sånger. Bland andra ”Med...