Inlägg

Visar inlägg med etiketten militär

Krig är fred

Putin och Ryssland: "Vi ger inte upp kriget förrän Ukraina ger sig." Ukraina och Nato: "Vi ger oss inte förrän hela Ukraina är fritt från Rysslans annektion." Någon måste krossa den andre. Slutstats: Kriget fortsätter. I praktiken är det i dag Nato som är i krig mot Ryssland. Vilket verkar vara inledning till ett tredje världskrig eftersom Nato måste krossa Ryssland. Följder i nuläget: Sverige och Finland söker medlemskap i Nato, upprustar sin militär, Sverige inleder militärt samarbete med USA.   Kort sagt: Sverige ger upp neutralitetsprincipen och flyttar skattemedel från välfärd till militär upprustning. ÖB vill ha mer pengar än två procent av BNP. Neutralitetsprincipen räddade oss från krig under andra världskriget. Ingenting kan rädda oss nu, då Sverige är direkt hotat, enligt regeringen och överbefälhavaren. Den militära upprustningen och kriget motiveras med att det gäller att försvara frihet, demokrati och nationellt oberoende. Så är det, men d...

Kriget i Ukraina, ett olösligt problem?

En sak är klar. Rysslands invasion av Ukraina är ett uppenbart brott mot FN-stadgan och Ukraina har som alla länder rätt till självförsvar. Svenska Freds har fördömt och protesterat mot invasionen och fortsätter att göra det. Men samtidigt matas vi rätt ensidigt med rapporter från kriget i Ukraina. Vi får veta allt om militära strategier, framryckningar, tillbakagångar, politiska spekulationer, reportage om krigets offer och nationellt hjältemod. EU och USA bidrar med vapen till Ukraina. Men vem talar om freden som en möjlighet? Och krigets kostnader i människoliv och samhällsresurser? ”Det finns bara en väg framåt för  freden . Det är att  Ukraina  vinner kriget. Allt annat vore att kapitulera inför Putins vansinne”, skriver Europaparlamentariker Karin Karlsbro (L). Men hur ska Ukraina vinna kriget? När Ukraina har återerövrat alla regioner som Ryssland ockuperat? Krim, Donetsk, Luhansk. Och då Putin och Ryssland erkänt sig besegrad. Kommer det att kunna händ...

Man vet aldrig vad krigarna hittar på

Nu, då krigarna återigen får större inflytande i politiken, bör de hållas under särskild uppsikt av fredsälskande allmänhet och media. Man vet aldrig vad militären, i nationens intresse, kan hitta på. Krigarna har nämligen ett militäriskt sätt att tänka. De tänker i vänner och fiender, krigsrisker, vapenkapaciteter, stridsvilja, logistik, strategiska vapenplaceringar och liknande. De ger och lyder order. De ser mystiska ubåtar i havet, märkliga drönare i luften och känner vibrationer från illvilliga krafter överallt. OK, det är ju deras jobb. Men om deras sätt att tänka blir mer allmänt kan det leda åt pipan. Historien har massor av exempel på det. Låt mig dra ett. Då jag mönstrade för militärtjänst 1958 visade det obligatoriska testet att jag kunde bli befäl. Men jag lyckades krångla mig ur och gjorde lumpen i Kungliga flottan som vanlig menig. 1958 var upprustningens år. Det kalla kriget mellan öst och väst pågick för fullt. Då var Nils Per Robert Swedlund (1898-1965),  ...

Vad blir det av Åland i Nato?

När Finland går in i Nato vet ingen vad som händer med Ålands självstyrelse och demilitarisering. Demilitariseringen innebär att – Åland inte får befästas. – Inga militära styrkor får vara på Åland. – Tillverkning, införsel och transitering av vapen och krigsmateriel är förbjuden. – Finland kan låta endast lätta krigsfartyg (inte exempelvis ubåtar) besöka öarna ibland. – Endast Finlands stridsplan får flyga över Åland, men inte landa annat än i nödfall. I förhandlingarna om Sveriges och Finlands inträde som medlemmar i Nato måste bägge regeringar hävda att Åland ska behålla sin nuvarande status. SR, Demilitariseringen av Åland behöver utredas om Finland gårmed i Nato Ålandsfrågan , Riksarkivet   

Är den militariserade freden möjlig?

Nato bildades 1949. Syftet sägs vara att Nato ska arbeta för fred och säkerhet i medlemsstaterna. Sverige däremot har, efter en historia kantad av krig och konflikter, haft fred sedan det andra Napoleonkriget 1814 och fälttåget mot Norge samma år. Den 200-åriga fredsperioden brukar tillskrivas principen ”Sveriges alliansfrihet i fred och neutralitet i krig”.   Sedan 1949 har Sverige, av den anledningen, vägrat ansluta sig till Nato. Men nu är vi plötsligt på väg att bli medlemmar i Nato. Något som jag var emot men, nu då medlemsansökan är inskickad, är tvungen att acceptera. Men skeptisk är jag förstås fortfarande. Att skapa fred med militära medel anser jag vara en motsägelse. Ungefär som en farsa som spöar sin unge och säger att ”Jag ska minsann lära dig att inte slåss”. Inträdet i Nato kommer i alla händelser att innebära en ökad militarisering av världens ekonomiska, sociala och kulturella utveckling. Felet är Putinregimens i Ryssland. Därför har jag ett förslag:...

Militären, Nato och demokratin

Minns du Francisco Franco, Georgios Papadopoulos, Augusto Pinochet, Than Shwe, Mobutu Sese Seko, Muammar Abu Minyar al-Kaddafi , Mengistu Haile Mariam, Idi Amin och Wojciech Jaruzelski? Alla var de, ledare för militärdiktaturer. Putin och Xi Jinping är inte riktigt där ännu men är på väg. Kina är en partidiktatur med stöd av militär. Ryssland är en autokrati och inte en demokrati. I antikens Rom ingick redan 43 f.Kr. militärledarna Octavianus, Antonius och Lepidus  i  Bononia  en femårig pakt, kallad det  andra triumviratet , som i praktiken utgjorde en militärdiktatur. Genom hela historien har treenigheten kungen (eller annan makthavare), kapitalet och krigsmakten hängt samman. Ofta med hjälp av de religiösa ledarna. Vår svenske kung, Carl XVI Gustaf, Carl Gustaf Folke Hubertus, har än i dag kvar sina militära grader, general och amiral. I modern tid har militärdiktaturer funnits litet var stans i världen. Junta Militar de Gobierno, Chile, (1973–1990) ...

Hej 1984!

Den politiska makten är inte längre politikernas. Nu har militären tagit över. Det är krigsmakten som bedömer risken för att Sverige ska hamna i krig. Militären skräms med ryssen och talar om för politikerna hur Sverige ska beväpnas och rustas. De kräver två procent av BNP till förvaret. De har bråttom med att föra in Sverige i NATO. Det är militärens som dominerar debatten. NATO:s ordförande Jens Stoltenberg betonar att NATO är en fredsorganisation. (Krig är fred). Alla argument mot ett medlemskap i NATO förlöjligas och avfärdas som okunskap. Fredsivrare är mesiga töntar. Bara en mening gäller som sanning. Enfalden brer ut sig.   ( Okunnighet är styrka). Sveriges alliansfrihet och neutralitet nedvärderas, förtalas och negligeras. Att gå med i NATO betyder större frihet än att stå utanför.   (Frihet är slaveri. ) God dag 1984! 1984 , roman Wikipedia

Världen – det befästa fattighuset

Enligt ett pressmeddelande, den 25 april 2022 från SIPRI, överstiger världens militärutgifter 2000 miljarder dollar. Rustningen ökar. Om USA rustar upp anser Ryssland att de måste rusta ikapp. Då Ryssland rustar anser USA att de måste bli militärt starkare Kapprustningen tar aldrig slut. Till sist måste alla vapen användas. Vanligen i krig. Vi är nästan 8 miljarder människor i världen. 2000 miljarder dollar är 350 dollar från varenda människa på vår jord, från spädbarn till gamlingar. De 350 dollarna används till att förstöra kapitalvärden som människor byggt upp. De skapar död och hemlöshet. Lemlästar och skadar människor. Du är med och betalar. USA, Kina, Indien, Storbritannien och Ryssland hade de högsta militärutgifterna under 2021. De stod tillsammans för 62 procent av utgifterna.   Fler data över världens militärutgifter hittar du på Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Enligt Unicef lever samtidigt cirka 9 procent av  världens  be...

Vilka bestämmer dagordningen?

Vilka är det som i dagens krigsupphetsade läge har problemformuleringsprivilegiet? Inte är det fredsrörelserna. I stället är det militären som tagit över informationen. Säkerhetspolisens chef dyker upp i intervjuer, vapenexperter och militärsrateger berättar om kriget, politiker kryper upp och ner i stridvagnar, krigsrapporteringen är massiv. Säpo och krigsmakten varnar för att kriget kommer. Gotland militariseras. Skattepengar strömmar till upprustning, vapen skickas till Ukraina. Plötsligt får vi intryck av att Sverige är direkt hotat av Ryssland. Enda sättet att behålla vår demokrati tycks vara att gå med i NATO och det måste ske snabbt.   Är man emot Nato är man Putinvänlig. Någon allsidig diskussion om för- och nackdelar med ett Natomedlemskap får inte plats på dagordningen. Säpos, Säkerhetspolisens, uppgift är att skydda Sveriges demokratiska system, medborgarnas fri- och rättigheter och den nationella säkerheten. Försvarsmaktens, militärmaktens, uppgift att plan...

Ska vi återinföra medaljen ”För tapperhet i fält”?

1974 slutade ordnar att delas ut i Sverige. Svärdsorden för militärer, Nordstjärneorden för civilister, till och med Vasaorden förpassas till historiens skräphög. Flera riksdagsmotioner hade lämnats in i frågan och på hösten 1969 uttalade riksdagens allmänna beredningsutskott att medaljer och ordnar ”svårligen kan förenas med ett nutida demokratiskt betraktelsesätt”. Torbjörn Nilsson i SvD påminner om detta i dag och berättar att ordnarna är på väg tillbaka. Ett tecken på att konservatismen är på frammarsch. Annars ska det ju prisas och utmärkas till förbannelse. Sverige har ju nobelpriset, ett antal kungliga medaljer, regeringens medaljer som den för medborgerlig förtjänst, för nit och redlighet och i rikets tjänst och Adelsköldska medaljen Vi har Arnbergska priset, Berzeliusmedaljen i guld, Crafoordpriset, Edlundska priset. Flormanska belöningen, Gregori Aminoffs pris, Göran Gustafssonprisen, Hilda och Alfred Erikssons pris, Höpkenmedaljen i guld, Ingvar Lindqvistprisen, Lett...

Vad väljer du?

  Jimmy Åkesson vägrade välja mellan Biden och Putin i SvT-programmet ”30 minuter) den 16 februari .  Frågan är onekligen litet barnslig. Senare förklarade han att han inte ville ha någon av dem som ledare i Sverige. Vad föredrar du, om du själv får välja? Krig eller Fred? Militärorganisation eller fredsorganisation? Mer skattepengar till vapen eller mer  till   välfärd? Att dö för ditt land eller att leva för det? Aftonbladet , Åkesson väljer demokrati framför diktatur     

Natokåta stridisar har tagit över den politiska debatten

Enligt artikel fem i Natos stadgar ska alla medlemsstater ge sig in och slåss om någon av medlemsstaterna råkar i slagsmål. Istället för medling mellan bråkstakarna ska alltså Nato göra kurret värre. Nato är en krigsorganisation. Vad världen i stället behöver är en fredsorganisation. Går vi med i Nato ska vi alltså skicka våra barn och barnbarn till Turkiet, Polen, Tjeckien och Ungern för att slåss och dö för deras regimer och militärer. Det går kanske bra för Moderater och SD men mig bär det emot. År 1995 genomförde Nato uppemot 3 400 flygangrepp mot serbiska mål, Den 24 mars 1999 inledde Nato en elva veckor lång bomboffensiv mot dåvarande  Jugoslavien . När Natoledaren USA valde att gå in i Irak den 20 mars 2003 med stöd av bland annat Storbritannien, så var det ett brott mot folkrätten . Nato var inte direkt inblandat men USAs och Storbritanniens agerande skapade problem för organisationen. I samband med att inbördeskriget i Libyen bröt ut år 2011 deltog Nato i k...

Nej till militärallians, ja till fredsallians

I dag uttalar sig professorer, doktorer och andra militärakademiker om KRIGET i media. Där får man i detalj veta hur pansarvapen och militärstrategier fungerar. I grafer, kartor   och illustrationer presenteras kriget som ett spel med trupprörelser och framryckningar. Samtidigt rapporteras om krigets elände med gråtande och sörjande offer, raserade hus, förstörda vägar och sprängda broar. Pengar samlas in till hjälp åt de drabbade men samtidigt beslutar Sveriges riksdag om vapenstöd. Visserligen till den goda sidan, men ändå. Våra inhemska politiker inskärper vikten av upprustning och ökade skattepengar till militären. Moderatledaren vill så snart som möjligt få Sverige att rusa in i militäralliansen NATO. ”Ge försvaret tre miljarder extra i år och ännu mer längre fram.” säger han. För tio år sedan efterlyste liberalen Harald Nordlund i Uppsala en fredsallians som motvikt till NATO. Har han några borgerliga efterföljare idag? Men man måste vara realist och inse det skärp...

Nationalism göder militarism. Militarism föder krig

I dag har solidariteten med Ukrainas folk, och avskyn för Putinrysslands angreppskrig, skapat en krigshysteri i Sverige. Vi måste nu rusta för krig och gå med i militärpakter. Tankar och meningar för fred är inget som slår i dag. Inte för att allt var bättre förr. Men då fanns det i alla fall fredsrörelser. Åren före världskriget 1914 rådde det inte direkt världsfred. USA förde kolonialkrig i Filippinerna 1899-1902, det rysk-japanska kriget pågick 1904-05, Österrike-Ungerns annektering av Bosnien-Hercegovina skedde 1908-09, Marockokrisen 1911, Italiens krig mot Turkiet 1911-12, som slutade i Italiens kolonisering av Libyen, och de två storkrig som rasade på Balkanhalvön 1912-13.  Första italiensk-abessinska kriget (1895–1896), Anglo-zanzibariska kriget (1896), Grek-turkiska kriget (1897), Spansk-amerikanska kriget (1898), boerkriget (1899-1902) Men det bildades samtidigt motrörelser av människor som ville ha fred. Under senare delen av 1800-talet växte det fram en pacifis...

Tolv myter om krig

För sjuttio år sedan fick jag mitt första jobb. Det var som lärling hos en sadistisk målarmästare. Han beklagade ofta att judarna och amerikanerna hade vunnit andra världskriget. Det hade varit bättre om tyskarna hade vunnit, ansåg han. Han sa att krig var nödvändiga eftersom världens befolkning med jämna mellanrum måste decimeras. Jag delade aldrig hans uppfattningar och blev inte målare. Målarmästaren uttryckte en ganska vanlig myt om krigets nödvändighet. Det finns många myter om krig. Här är några av dem: 1. ”Krig går inte att undvika.” Det är determinism och bygger inte på någon känd naturlag. Krig har många gånger undvikits. De flesta människor vill leva i fred och hellre älska än slåss. De flesta vill kunna umgås med sina grannar i stället för att bråka med dem. 2. ”Krigiskhet finns i den mänskliga naturen.” Lusten att tävla, kämpa och konkurrera är inte detsamma som krig. De flesta konflikter löses genom förhandling och överenskommelser. Normala människor har en...

Försvarsindustrin tjänar på krig

Försvarsindustrin – militärindustri, krigsindustri, vapenindustri eller rustningsindustri – levererar krigsmateriel till försvarsmakter (krigsmakter). Krigsmateriel är vapen, ammunition och annan materiel avsedd för militärt bruk. I förhållande till BNP och capita har Sverige på senare år utvecklats till en av världens största exportörer av krigsmateriel. Åren 2001 till 2011 fyrdubblades svensk krigsmaterielexport. Huvuddelen av krigsmaterielexporten är för strid. Under 2020 fanns det 293 svenska företag, myndigheter och privatpersoner registrerade som innehade tillverknings- eller tillhandahållandetillstånd för krigsmateriel. Företagen står under tillsyn från Inspektionen för strategiska produkter, ISP, och är skyldiga att lämna redovisningar till myndigheten. Den svenska försvarsindustrin omsatte år 2020 30,5 miljarder svenska kronor för fakturerad krigsmateriel inom och utom Sverige. Av branschens cirka 30 000 anställda är en tredjedel ingenjörer. De fem största svenska försva...

Apokalypsen på väg?

Världen krisar. Vi är inne i en ekonomisk kris. Börser faller, investeringar uteblir, arbetslösheten växer och nu kryper inflationen på oss igen. Skattebetalarna tvingas stödja näringslivet med kapital. Värderingarna på börsen har tappat verklighetsförankringen. Värderingsmultiplarna är på historiska toppnivåer samtidigt som den underliggande ekonomin är på bottennivåer. En skakig börs är tecken på en krasch. Men det är inte säkert att kraschen kommer eftersom den redan är här sedan flera år tillbaka men nu följer ett långsammare förlopp. I stället för en explosion blir det en pyspunka. Samtidigt, sedan tre år tillbaka, härjar en sjukdomskris - covidpandemin. Sedan 31 december 2019 till idag 2022 har  5 753 799 dött i sjukdomen. Samtidigt uppstår en militär konflikt genom att Ryssland hotar sin omvärld. Kina uppför sig stöddigt. NATO mobiliserrar, militärexperter spår krig i nästa vecka. Upphetsningen i media är stor. Miljökriser, flyktingkriser, klimatkrisen ...

Snacka om konspirationsteorier!

Du är offer för en konspirationsteori om du tror att vissa händelser eller omständigheter i hemlighet styrs av starka krafter med onda avsikter. Som konspirationsteoretiker är du övertygad om att det pågår en hemlig komplott från en grupp konspiratörer.   Du anser dig ha ”bevis” som stöder din konspirationsteori. Du är övertygad om att världen är uppdelad i goda och onda. Du vet minsann vilka som är de skyldiga. Demonstrationer mot covidrestriktionerdrivs till exempel av konspirationsteorier. Men hur är det med det rådande krigshotet? Konspirationsteori 1. Ryssarna, eller Putin, vill starta ett krig i Ukraina. Att det är Natos och USA:s   underrättelsetjänst som varnar oss om att kriget är nära förestående är tillräckliga bevis. Putin och hans ryssar är onda. Vi är de goda liberaler och demokrater. Konspirationsteori 2. Ryssarna att Nato och USA hotar Rysslandgenom att krypa allt närmare Rysslands gränser. Bevis finns i den internationella politiken. Ryssarna är de g...

Mobilisera för fred!

En muckar gräl och hotar den andre. Den andre vill inte verka feg och hotar tillbaka. Det dröjer inte länge förrän den fösta snytingen smäller mot antagonistens ansikte som springer i blod. Slagsmålet är i full gång tills en av slagskämparna segrar. Förloraren ligger på marken avsvimmad. Vad har segraren vunnit? Hedern? Man behöver inte vara forskare på Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, SIPRI, för att se att stora krig startar på ungefär samma sätt. Den ene muckar den andre muckar tillbaka. Bägge mobiliserar på var sida om gränsen. Krigen har i alla tider föregåtts av mobilisering där det gäller att få med sig det fredliga folket. Kanonmat har alltid krävts. Miljoner unga människor måste alltid offras. Det gäller alltså att mobilisera folkets harm, få krigsviljan att glöda och hat mot fienden att brinna. ”Fienden våldtar din kvinna och dödar dina barn.   Vi måste försvara dem.” Anfall är bästa försvar. Redan i Illiaden (700 f.kr) berättas om hur akaje...

Om kriget kommer

Rubriker ur Svenska Dagbladets i dag den 24 januari 2022: ”Det skärpta säkerhetsläget. USA:s order: Anhöriga till diplomater ska åka hem” ”Amerikansk säkerhetsexpert. Jag hade varit orolig om jag var i Sverige” ”Så skulle Sverige klara ett militärt angrepp” Och DN ”USA inleder evakuering av sin ambassad i Kiev” Så har det låtit i media en längre tid. Och inte vet jag vad jag ska tro eller vem jag ska tro på. Jag kan bara se vad jag ser och hör i media: Ryssland är den onde fan som muckar gräl med Ukraina medan USA är den ädle polisen som ska ställa allt till rätta. Som vanligt genom att ta till smockan eller revolvern. ”Håll dig i skinnet ryssdjävel annars ska du få på käften”. Jag avskyr Putin. Han är en diktator som leder sitt land som en tsar eller en Stalin. Han hotar sina grannar. Han är ultrahöger. USA och Biden är demokratiska. Åtminstona ganska. Men är jag mogen för krig? Krig kan ju tydligen inte uteslutas. Högern i Sverige passar på att skapa en opinion f...