Kriget är den sämsta lösningen
Nu, när Putins armé invaderat Ukraina, har Ukraina bara att försvara sig med vapen. Det blir en kamp mot diktaturen för demokratin. Ett försvar för demokratin. Men vad gjorde makthavarna, på bägge sidor av den Rysk-Ukrainska gränsen, för att avvärja Putins anfall på Ukraina? Hade det funnits möjligheter att möta Putins aggression med förhandlingar som syftade till en fredlig lösning? Var Nato den bäste fredsförhandlaren för demokratin? Kort sagt kunde Putin ha stoppats med fredliga medel? (En fråga för SIPRI att bita i) Nu, efter en månad, ser vi krigets förbannelse. Varje dag rapporterar media om mord, lemlästning, förstörda liv och annat elände. Krig är en dålig lösning på konflikter. Putin, oavsett om han är en vettvilling eller en slug nationalist, är en stridspitt som löser problem med våld. Han har med diktatoriska metoder kvävt all opposition i hemlandet. Men lösningen är inte att mörda karln. För krig är en idiotisk lösning på vilken konflikt som helst. Förstörda v...