Sanningen om en potatis

Jorden är rund, solen går upp i öster och efter vinter följer vår.

Tre enkla sanningar som få har invändningar mot.
Möjligen kan man invända att solen inte går upp utan att det är jorden som vrider sig så att det, från vår utsiktspunkt, bara verkar som om det är solen som går upp och ner.
Men alla begriper ju påståendet att solen går upp i öster. På så sätt är det en sanning.

Men vad är ”sanningen” om till exempel en potatis? Vad är en potatis?
En potatisodlare, en livsmedelshandlare, en biolog, en kock, en gourmand och en miljöaktivist skulle nog ha olika beskrivningar om vad en potatis är.
Alla berättar sin del av helheten men utesluter andra.
Ingen av beskrivningarna skulle därför behöva vara fel eller osann. Men ingen skulle heller vara helt fullständig och därför ”sann”.

En potatis är en mycket sammansatt historia och det finns många ”sanningar” om en potatisplanta.
En ”sann” beskrivning av potatisplantan, dess olika växtdelar, odlingsförutsättningar, betydelse för mänskligheten, kulinariska kvalitéer, dess cellsammansättning och molekylära uppbyggnad m.m. skulle, trots allt, aldrig innehålla hela sanningen. Och ingen människa har koll på hela sanningen om potatisen.
Ändå är en potatis alltid en potatis i vardagen.

Om du kritiskt vill granska ett uttalande av någon som hävdar sanningen bör du komma på vilka omständigheter denne utesluter i sitt uttalande.
En besserwisser kan uttala sig bestämt om hur ett problem ska lösas. Och lösningen ter sig enkel eftersom han bortser från viktiga fakta och komplikationer.

Den som vill stoppa skogsskövlingen kan säga att lösningen är ”Vi måste ändra vårt beteende”.
Men utan förklaring om hur detta ska ske, vilka som är vi, på vilket sätt beteendet ska förändras, vilken påverkan företagens vinstmotiv och konkurrensen har på skogsavverkningen, vad som är sund avverkning och vad som är skövling, utan allt detta och mer därtill blir uttalandet ” Vi måste ändra vårt beteende” ett meningslöst mantra.

Politik är ett mänskligt område minst lika sammansatt och komplex som en potatis.
Just därför finns ingen absolut politisk sanning. Visserligen sysslar politiker, ekonomer, sociologer, filosofer, journalister, historiker och andra lärda med att försöka förklara den politiska sanningen. Men verkligheten och sanningen är alltför sammansatt, alldeles för beroende av olika människors intressen, på betraktarens urval, traditioner, definitioner, ordbetydelser, individuella tolkningar och annat mänskligt för att kunna kallas för sanning.

Det finns visserligen en verklighet utanför det mänskliga medvetandet. Men eftersom vi människor alltid tolkar denna verklighet genom vårt medvetande blir den ett sanningsproblem.

 Om du anser att min text är sann har du kanske missuppfattat dess innehåll.


Sanning, Wikipedia

Politik, Wikipedia

 


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Nationalism göder militarism. Militarism föder krig

För femtio år sedan

Vad kostar Nobelfesten?