Sanningen om en potatis
Jorden är rund, solen går upp i öster och efter vinter följer vår.
Tre enkla sanningar som få har invändningar mot.
Möjligen kan man invända att solen inte går upp utan att det är jorden som
vrider sig så att det, från vår utsiktspunkt, bara verkar som om det är solen
som går upp och ner.
Men alla begriper ju påståendet att solen går upp i öster. På så sätt är det en
sanning.
Men vad är ”sanningen” om till exempel en potatis? Vad är en potatis?
En potatisodlare, en livsmedelshandlare, en biolog, en kock, en gourmand och en
miljöaktivist skulle nog ha olika beskrivningar om vad en potatis är.
Alla berättar sin del av helheten men utesluter andra.
Ingen av beskrivningarna skulle därför behöva vara fel eller osann. Men ingen
skulle heller vara helt fullständig och därför ”sann”.
En potatis är en mycket sammansatt historia och det finns många ”sanningar” om
en potatisplanta.
En ”sann” beskrivning av potatisplantan, dess olika växtdelar,
odlingsförutsättningar, betydelse för mänskligheten, kulinariska kvalitéer,
dess cellsammansättning och molekylära uppbyggnad m.m. skulle, trots allt,
aldrig innehålla hela sanningen. Och ingen människa har koll på hela sanningen
om potatisen.
Ändå är en potatis alltid en potatis i vardagen.
Om du kritiskt vill granska ett uttalande av någon som
hävdar sanningen bör du komma på vilka omständigheter denne utesluter i sitt
uttalande.
En besserwisser kan uttala sig bestämt om hur ett problem ska lösas. Och
lösningen ter sig enkel eftersom han bortser från viktiga fakta och
komplikationer.
Den som vill stoppa skogsskövlingen kan säga att lösningen är ”Vi måste ändra
vårt beteende”.
Men utan förklaring om hur detta ska ske, vilka som är vi, på vilket sätt
beteendet ska förändras, vilken påverkan företagens vinstmotiv och konkurrensen
har på skogsavverkningen, vad som är sund avverkning och vad som är skövling,
utan allt detta och mer därtill blir uttalandet ” Vi måste ändra vårt beteende”
ett meningslöst mantra.
Politik är ett mänskligt område minst lika sammansatt och komplex som en
potatis.
Just därför finns ingen absolut politisk sanning. Visserligen sysslar politiker,
ekonomer, sociologer, filosofer, journalister, historiker och andra lärda med
att försöka förklara den politiska sanningen. Men verkligheten och sanningen är
alltför sammansatt, alldeles för beroende av olika människors intressen, på
betraktarens urval, traditioner, definitioner, ordbetydelser, individuella
tolkningar och annat mänskligt för att kunna kallas för sanning.
Det finns visserligen en verklighet utanför det mänskliga medvetandet. Men
eftersom vi människor alltid tolkar denna verklighet genom vårt medvetande blir den ett
sanningsproblem.
Om du anser att min
text är sann har du kanske missuppfattat dess innehåll.
Kommentarer
Skicka en kommentar