Marios Blogg II

Vi som studerade ”marxism” i dåvarande SKP 1962 fick veta att dialektikens motsatsmönster genomsyrar hela universum, från atomerna till planeterna, i naturen, i samhällsdebatten likväl som i den historiska utvecklingen. Med hänvisning till Hegel och Marx beskrevs dialektiken som ett motsatsernas spel som präglar hela tillvaron enligt schemat ”tes-antites-syntes”. Dialektik illustrerades vanligen som en trappa där till exempel en diskussion utgår från   en ( tes ) som motsägs av ett motargument ( antites ). Efter en grundlig debatt, för och emot, kommer man sedan fram till ett tredje steg, en logisk  syntes , där nya insikter formuleras. På så sätt går utvecklingen framåt. Det var bara det att beskrivningen inte var ”marxistisk” om man därmed menar att schemat skulle härröra från Marx´sätt att tänka. För det första fanns idén om dialektiken redan under antiken. För det andra var det egentligen Marx´ kompis Engels som skrev mer urförligt om ”naturens dialektik”. För det t...

Om nu Putin med sitt anfall på Ukraina ville hindra NATO att växa, och ville stoppa att USA kryper närmare Ryssland, så har han gruvligt misslyckats. Det blev tvärt om. Kriget har bara skrämt in Finland och Sverige i NATO. Om Putin haft för avsikt att stuka den Ukrainska nationalismen så har han bara lyckats stärka den. Om han velat rädda de utsatta ryska befolkningarna i Ukraina så har han gjort även dem rädda för Ryssland. Ville han frälsa Ukrainarna från deras nazistiska ledning? Vad han däremot har lyckats med är att han förstört landet, mördat massor av människor och skapat hat mot Ryssland. Antingen är Putin dum i huvudet eller så är han tokig. Eller så ligger det en dold list bakom hans krig. I så fall vad skulle den geniala planen kunna vara? Putin är krigare och som sådan tänker han enfaldigt och enkelriktat: ”Jag anfaller och erövrar Ukraina och bygger en buffert mot NATO.” Typ. Han saknar förmågan att tänka dialektiskt. Han bortser från att varje handling utlöser...