Inlägg

Visar inlägg med etiketten politiker

Politikernas löner

I radioprogrammet Ring P1, den 28 november 2022, ringde lyssnaren Bernt Olofsson från Umeå in och klagade över att giriga politiker har för höga löner som de själva sätter. När de tjänar över en miljon kommer de att distansera sig från vanligt folk och inte förstå hur folk har det. Att politiker är giriga och bara tänker på sig själva är en utbredd uppfattning. En uppfattning som gynnar politikerföraktet och urholkar förtroendet för demokratin. Bernt Olofsson ansåg att 60 000 i månaden vore rimligt. Hur mycket tjänar då toppolitikerna i Umeå? Mest av alla tjänar Erik Bergkvist, europapolitiker, med drygt 1,2 miljoner om året. Kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg får 95 785 kronor i månaden i arvode. Med arvoden från Region Västerbotten inräknat tjänar han 124 701 kronor i månaden. Enligt tidningen Dagens Samhälle ligger snittarvodet för kommunstyrelseordförandena på 66 906 kronor, vilket är ungefär 3 000 kronor mindre än vad en riksdagsledamot har i arvode. Och 2021 had...

Hur många av riksdagens och regeringens ledamöter har varit löntagare?

  Enligt SCB är  4 852 085 svenskar anställda och med andra ord löntagare. Som löntagare är du antingen kroppsarbetare eller tjänsteman. Du har ett arbete i ett yrke som ger dig inkomst. Vare sig du trivs eller inte vistas du på din arbetsplats cirka 40 timmar i veckan.  Arbetsgivaren äger din arbetstid. På arbetsplatsen är det arbetsledning, arbetsgivare och produktionen som bestämmer vad du ska göra och hur. När man pratar om löntagare bör man tänka på att det är skillnad på om du är undersköterska inom hemtjänsten eller professor i pedagogik, städerska eller ombudsman i ABF, arbetsledare eller diskplockare, tempoarbetare eller jaktkonsulent. Om du inte trivs med ditt arbete kan det bero på att arbetet kräver hög arbetsbelastning, kräver att du upprepar samma rörelser under hela dagen, att arbetet är fysiskt påfrestande, skitigt eller hälsovådligt. Det kan också bero på att arbetet kräver din ständiga uppmärksamhet, isolerar dig socialt eller är urtråkig...

Hårdare straff ingen lösning

Nationella politiker får allt mindre makt över den ekonomiska, sociala och kulturella utvecklingen. Miljökatastrofer, ekonomiska kriser, flyktingar, konflikter i omvärlden, globalisering, markandskrafter påverkar vår vardag allt mer. Politikernas maktlöshet skapar missnöje bland medborgarna. Politikerföraktet frodas. Väljarna längtar efter alternativ till den rådande oordningen.   Men ett område, som politikerna är suveräna på, är den nationella lagstiftningen. Riksdag och regering är ju Den Lagstiftande Församlingen. Så lagstifta, det kan dom. Och det gör de. Det är därför som partier ständigt, från höger till vänster, kräver hårdare tag och skärpta lagar. I valrörelsen blev lag och ordning en av väljarnas viktigaste frågor. Allt oftare blir kriminalisering den första åtgärden mot vitt skilda samhällsproblem. Under senare år har straffen höjts, möjligheten att använda tvångsmedel som häktning har utökats och det har införts kriminaliseringar på nya områden. Problemet ...

Vår tids ädla riddare

I etik, moral och förstånd står journalisten över politikern. Journalisten är den som, i valrörelser, kan grilla politikern mör, plocka fram motsägelser och avslöja politikernas lögner. Journalisterna liksom förstår politik bättre än politikerna. Genomskådar och avslöjar dem. Särskilt den journalistkår som kallas ”politiska kommentatorer”, på TV och radio, kan tolka politikernas verkliga avsikter. De kan konsten att raljera över politikernas grodor, taffliga svar och tafatthet. Men det viktigasta är att journalisterna inte har några egna politiska åsikter eller preferenser. De är proffsigt neutrala. De jobbar enligt konsekvensneutralitetens heliga princip som de lärt på journalistutbildningarna. Vilket innebär att de aldrig behöver tänka på konsekvenserna av vad de skriver. Journalisterna ställs därför aldrig till svars för sina texter. Journalisten är vår tids ädle riddare. Därför är politikerna, de falska jäklarna, rädda för journalister. Vilket gör dem till ännu enkl...

Inflationen 2022. Vad händer med samhällsekonomin?

Inflationen är hög i både Sverige och omvärlden. Den är kännbart för hushållen och urholkar köpkraften. Efterfrågan på varor kommer därför att minska. Folk köper mindre. Samtidigt är arbetslösheten lägre än på många år. I flera branscher är det brist på arbetskraft. Löntagarna kräver högre löner som kompensation för prisökningarna. LO:s förhandlare är medvetna om att högre löner ökar inflationen. Under en socialdemokratisk regering kommer LO:s förhandlare därför att söka lösa problemet i samverkan med arbetarrörelsens politiska gren. Annars är läget för LO-förhandlarna ovanligt gott med tanke på att arbetslösheten är låg.   Då ökar priset på arbetskraften. Dessutom har realönerna minskat under 2021. Löntagarna skulle alltså ha ett ovanligt bra förhandlingsläge inför lönerörelsen 2023. Om inte inflationen hotade. I både USA och Storbritannien stiger lönerna snabbt och det finns även tecken på något högre löneökningar framöver i euroområdet, bland annat i Tyskland.   ...

Politisk retorik som göder politikerförakt

I går, den 5 juli, höll KD:s Ebba Busch sitt Almedalstal. En stor del av talet ägnade hon åt ekonomin och inflationen. Busch beskrev de skenande priserna som ”Magdapriser”. Hon måste vara medveten om att inflationen med ökade konsumentpriser, är en global historia. Hela OECD-området är drabbat. Ändå låtsas Busch som om att kostnadsökningarna beror på Magdalena Andersson   d.v.s. på   regeringen. Möjligen också på riksdagen. Hennes tal riktar sig till dem som är okunniga om politikens ekonomiska villkor för att få dem att tro att politiker kan styra inflationen. Hon skapar därmed förväntningar hos väljarna om politikens makt som inga politiker kan leva upp till. När väljarna så småningom upptäcker att politikerna inte kan leverera blir de besvikna. Besvikelsen gynnar politikerföraktet. Och politikerföraktet leder till demokratiförakt. Buschs retorik är bara ett av många exempel på hur politikerna låter sin retorik bygga ett politikerförakt. Medias roll i sammanhanget...

Konsten att förenkla

Genom att förenkla komplicerade sammanhang gör vi tillvaron lättare för oss. Du kör din bil, knappar på din dator och mobiltelefon och du använder din hårtork, gräsklippare och motorsåg. Inte behöver du fundera över vad som krävts för prylarnas tillverkning, vad din användning eventuellt leder till, vad som händer när apparterna kasseras och vilka miljökonsekvenser tillverkning och skrotning kommer att leda till. Du bara kör. Förenklingar är nödvändiga i vardagen. Men förenklingar kan också leda fel. Särskilt när det gäller samhällsfrågor. Genom att bortse från detaljer, samband, sammanhang, motiv, komplikationer och konsekvenser, kan politiska problem te sig enkla att lösa. ”Det är invandrarnas fel!”, ”Det beror på kapitalismen”, ”Det är statens fel”, ”Riksdagen är en lekstuga”. Hemma vid köksbordet är det lätt att lösa samhällsproblemen tack vare förenklingens konst. Vid köksbordet kan du, till exempel, helt enkelt påstå att jordens miljökatastrof fortsätter utan att polit...

Sanningen om en potatis

Jorden är rund, solen går upp i öster och efter vinter följer vår. Tre enkla sanningar som få har invändningar mot. Möjligen kan man invända att solen inte går upp utan att det är jorden som vrider sig så att det, från vår utsiktspunkt, bara verkar som om det är solen som går upp och ner. Men alla begriper ju påståendet att solen går upp i öster. På så sätt är det en sanning. Men vad är ”sanningen” om till exempel en potatis? Vad är en potatis? En potatisodlare, en livsmedelshandlare, en biolog, en kock, en gourmand och en miljöaktivist skulle nog ha olika beskrivningar om vad en potatis är. Alla berättar sin del av helheten men utesluter andra. Ingen av beskrivningarna skulle därför behöva vara fel eller osann. Men ingen skulle heller vara helt fullständig och därför ”sann”. En potatis är en mycket sammansatt historia och det finns många ”sanningar” om en potatisplanta. En ”sann” beskrivning av potatisplantan, dess olika växtdelar, odlingsförutsättningar, betydelse för mäns...

Orättvis kritik mot politiker

Det finns de som kritiserar politikerna för att inte göra något mot miljö- och klimatkrisen. Kritikerna säger att politikerna inget gör på grund av att de - politikerna alltså- är slöa, lata, dumma, okunniga, ointresserade. De borde lyssna på vetenskapen. Inte prata så mycket utan handla. Det är en mycket orättvis kritik. Och okunnig. Den göder politikerföraktet och populistpartier. Att så litet händer, och att åtgärderna går för sakta, beror på att det inte går att lösa problemen i ett enda land. Miljö- och klimatkrisen är global och måste lösas gemensamt och i samarbete med världens stater. Sånt tar tid. Politikernas makt är också begränsade i sammanhanget. Mäktiga multinationella ekonomiska intressen vägrar att rätta sig efter politikernas förslag. De stora multinationella gruv-, olje-, transport-, näringslivs-, skogs- och handelsbolagen vill inte tappa vinster eller marknadsandelar. Kapitalintressena på finans-, kapital-, värdepappersmarknaderna ser inte miljön som det pr...