Inlägg

Visar inlägg med etiketten skatter

Önskedrömmar inför valet

När jag var barn fanns en visa ”Om jag fick en femöring av pappa”, som sjöngs av ett litet flickebarn, och som börjar så här: ”Om pappa ville ge ja en femöring vet mamma, då skulle ja bli så glad så glad så glad, då skulle ja köpa så mycke´ med detsamma, och ja skulle köpa allt vad ja vill ha.” Följande verser berättar att den lilla dessutom skulle köpa kläder åt både mamma och pappa och ge pappa tillbaka pengarna som sen blev kvar. Minns inte om jag uppfattade ironin i visan men liknande visor kan man i dag höra i den politiska debatten. Önskedrömmar och orimliga krav på politiken och demokratin. Om jag själv får önska skulle jag vilja att riksdag och regering driver och genomför följande politiska krav efter valet i september: - Öka beskattningen av de extremt rika. Förmögenheter, inkomster, fastigheter, lyxyachter, privatflyg över ett visst belopp bör beskattas. Det gäller även lyxvillor som inte är den fasta bostaden En sådan beskattning måste ske globalt för att ha ...

De rika och de fattiga

Den 22-26 maj 2022 är världens politiska ledare, storkapitalister, företagsledare, miljardärer och andra mäktiga samlade till Världsekonomiskt Forum i Davos. I samband med det presenterar Oxfam en rapport ”Profiting from Pain” som beskriver hur miljardärer i livsmedels-, läkemedels-, energi- och techindustrin har gjort stora vinster under pandemin och mat- och energikrisen, samtidigt som världens fattigaste får det allt svårare. Enligt rapporten kan, under 2022, ytterligare 263 miljoner människor falla ner i extrem fattigdom och i slutet av året väntas totalt 860 miljoner människor leva på mindre än 20 kronor per dag. Samtidigt har världens miljardärers förmögenhet ökat mer under de första 24 månaderna av pandemin än på 23 år dessförinnan. De tio rikaste har tillsammans en större förmögenhet än de fattigaste 40 procenten av mänskligheten, 3,1 miljarder människor. De globala livsmedelspriserna har ökat med 33,6 procent under det senaste året och förväntas öka med 23 procent un...

Nu är goda råd dyra

Finanspolitiska Rådet har funnits sedan 2007 och har sex ledamöter, alla väl meriterade ekonomer. Rådets uppgift är att göra en oberoende granskning av regeringens finanspolitik. Ordförande är förre riksbankschefen, Lars Heikensten. Man får anta att varje regering, oavsett politisk färg, lyssnar till vad rådet har att säga. Det innebär att Finanspolitiska Rådets synpunkter väger tungt i svensk politik. Den 16 maj i år publicerade rådet sin årliga rapport Svensk finanspolitik 2022. Och den 21 maj intervjuades påpassligt Lars Heikensten i Sveriges Radio Ekos lördagsintervju. Lars Heikensten säger där att han länge varit oroad över det ekonomiska läget med tanke på snabba prisökningar på finansiella marknader, pandemin, kriget i Ukraina och nu också den höga inflationen. ”Det ska till mycket klokskap och en hel del tur om vi ska undvika allvarliga bekymmer framöver.” En del av klokskapen står naturligtvis rådet för. Debatten om att Sverige på kort tid fått fler miljardärer k...

No to NATO

Regeringen föreslår miljardsatsningar på försvaret. Anledningen är den ökade hotbilden från Putins Ryssland. Av samma orsak måste vi rusa in i NATO. Men hur stor är risken att Ryssland ska anfalla Sverige? Varför måste Sverige plötsligt rusa in i Nato? Visst är Putin en galen stridspitt. Men även i Putins galenskap finns en viss logik. Ukraina var till några år sedan ryskt. Sedan Sovjetunionens fall 1990 har kampen om Ukraina varit ett ständigt tvisteämne mellan de bägge staterna. Den ryska ledningen har hela tiden gjort anspråk på Ukraina. Därför ville Putin att Ukraina skulle stå utanför NATO. Han är rädd att ett sådant medlemskap skulle öka USA:s militära inflytande i närområdet. Putin hade däremot ingen rätt att ta vare sig Krim eller att inta Ukraina. Han har ingen rätt att bestämma över om Ukraina ska gå med i EU eller NATO.   Putinrysslands invasion är ett brott mot FN-stadgan artikel 2, punkt 4. som säger att krig mellan stater är förbjudet. ”Alla medlemmar skola...

Nej till militärallians, ja till fredsallians

I dag uttalar sig professorer, doktorer och andra militärakademiker om KRIGET i media. Där får man i detalj veta hur pansarvapen och militärstrategier fungerar. I grafer, kartor   och illustrationer presenteras kriget som ett spel med trupprörelser och framryckningar. Samtidigt rapporteras om krigets elände med gråtande och sörjande offer, raserade hus, förstörda vägar och sprängda broar. Pengar samlas in till hjälp åt de drabbade men samtidigt beslutar Sveriges riksdag om vapenstöd. Visserligen till den goda sidan, men ändå. Våra inhemska politiker inskärper vikten av upprustning och ökade skattepengar till militären. Moderatledaren vill så snart som möjligt få Sverige att rusa in i militäralliansen NATO. ”Ge försvaret tre miljarder extra i år och ännu mer längre fram.” säger han. För tio år sedan efterlyste liberalen Harald Nordlund i Uppsala en fredsallians som motvikt till NATO. Har han några borgerliga efterföljare idag? Men man måste vara realist och inse det skärp...