Marios Blogg II

Noas ark  är det stora flytetyg som, enligt  första Moseboken  i  Bibeln , byggdes av  Noa  enligt  guds  anvisningar. Arken var 150 meter lång, 25 meter bred och hade en höjd av 15 meter enligt 1 Mos. 6:15. Noa fick i uppgift att bygg arken och med den rädda sig själv, sin familj och jordens alla djur från att utplånas i en världsomfattande översvämning,  syndafloden . När Noa byggt arken färdigt skickade gud alla jorden djur till Noa som tack vare arken räddade människor och djur från att utplånas. I dag hotas en miljon arter; djur, växter och insekter, av utrotning på grund av människans val och handlingar. Enligt en beräkning kan så många som cirka 130 000 av alla kända, namngivna landlevande djurarter redan vara borta. Dagens ark heter COP15, toppmötet för biologisk mångfald. Den 21 december 2022 kunde världens länder enas om ett nytt globalt ramverk för biologisk mångfald på toppmötet COP15. Bland huvudpunkterna i avtalet kan ...

Det finns de som kritiserar politikerna för att inte göra något mot miljö- och klimatkrisen. Kritikerna säger att politikerna inget gör på grund av att de - politikerna alltså- är slöa, lata, dumma, okunniga, ointresserade. De borde lyssna på vetenskapen. Inte prata så mycket utan handla. Det är en mycket orättvis kritik. Och okunnig. Den göder politikerföraktet och populistpartier. Att så litet händer, och att åtgärderna går för sakta, beror på att det inte går att lösa problemen i ett enda land. Miljö- och klimatkrisen är global och måste lösas gemensamt och i samarbete med världens stater. Sånt tar tid. Politikernas makt är också begränsade i sammanhanget. Mäktiga multinationella ekonomiska intressen vägrar att rätta sig efter politikernas förslag. De stora multinationella gruv-, olje-, transport-, näringslivs-, skogs- och handelsbolagen vill inte tappa vinster eller marknadsandelar. Kapitalintressena på finans-, kapital-, värdepappersmarknaderna ser inte miljön som det pr...

”Det har aldrig funnits ett bra krig eller en dålig fred. ” Så skrev Benjamin Franklin ( 1706-1790) i ett brev 1783 till Joshia Quincy ( 1772 –1864) . Franklin ifrågasätter om krig kan löna sig. Och då måste man också fråga sig ”Löna sig för vem?” och ”Vilka är vinstrena och vilka är förlusterna?”. Putin och hans anhang bör ha gjort någon sorts kalkyl innan de invaderade Ukraina. Trodde verkligen Putin och hans gäng att de ryska militärerna skulle hälsas som befriare av ukrainarna? Frågan är om Putin och hans anhang räknat med alla eventuella förluster. Har de i så fall räknat med både ryska och ukrainska folkens förluster? Putin och hans gäng bör ha kalkylerat med bägge sidors vad gäller 1. Förstörda värden och tillgångar. Inte bara materiella och ekonomiska värden utan även kulturella och sociala. Materiella värden: Förstörda bostäder, fabriker, kommunikationer, näringsgrenar, infrastruktur, materiel, sjukhus, administrativa byggander, distributionsnät, skolor… Förlus...