Marios Blogg II

Nationella politiker får allt mindre makt över den ekonomiska, sociala och kulturella utvecklingen. Miljökatastrofer, ekonomiska kriser, flyktingar, konflikter i omvärlden, globalisering, markandskrafter påverkar vår vardag allt mer. Politikernas maktlöshet skapar missnöje bland medborgarna. Politikerföraktet frodas. Väljarna längtar efter alternativ till den rådande oordningen.   Men ett område, som politikerna är suveräna på, är den nationella lagstiftningen. Riksdag och regering är ju Den Lagstiftande Församlingen. Så lagstifta, det kan dom. Och det gör de. Det är därför som partier ständigt, från höger till vänster, kräver hårdare tag och skärpta lagar. I valrörelsen blev lag och ordning en av väljarnas viktigaste frågor. Allt oftare blir kriminalisering den första åtgärden mot vitt skilda samhällsproblem. Under senare år har straffen höjts, möjligheten att använda tvångsmedel som häktning har utökats och det har införts kriminaliseringar på nya områden. Problemet ...

I ett inslag på TV4-Nyheter, i går, skildras en stackars pensionär i Östersund som fått sin pension höjd med tusen kronor i månaden från staten.   Höjningen har medfört att hennes pension hamnat över den gräns som kommunen fastsällt för att få bo gratis på äldreboende. Med sin högre inkomst måste den stackars pensionären betala för sitt boende vilket innebär att hon bara får 21 kronor kvar av tusenlappen. ”Är det inte konstigt att staten ger henne med vänster hand och att kommunen tar tillbaka pengarna med höger hand?” Reportern ställer frågan till en politisk representant för kommunen. Politikerns svar blir en uppgiven axelryckning. En pensionärorganisation är snabbt framme och kommenterar inslaget med att det är ”förskräckligt system”. TV-inslaget är tårdrypande och tendensiöst. Faktum är att riksdagen och kommunfullmäktige i Östersund är två, av varandra helt oberoende, beslutsfattare. Som var för sig har fattat olika beslut. Östersunds kommun har beslutat om en gräns f...

Trump, Orban, Putin, Åkesson, Le Pen, Meloni/Salvini … Den konservativa, främlingsfientliga och nationalistiska högern går framåt i världen. Varför? Av samma anledning som extremhögern vann framgång i Tyskland och Italien på 1920-talet. Medborgarnas missnöje med att politikerna inte gör något åt allt elände som drabbar folk. Polikerföraktet är utbrett. Allmänhetens missnöje fångas upp av partier som lovar att ta i med hårda tag. Partier som lovar att handla. Partier som påstår sig vara på folkets sida mot de passiva, handlingsförlamade politikerna. Kort sagt, på grund av demokratins kris. Demokratin franstår som ett impotent käbbel då det i stället krävs kraft och beslutsamhet. Inget parti får majoritet i parlamentet och därigenom en möjlighet att styra och leda. Partierna motarbetar varandra i stället för att samverka. Politikerna kan inte längre styra eller leda den ekonomiska, sociala och kulturella utvecklingen. Under oupphörligt käbbel tvingas de rycka ut i efterha...

Det går utmärkt att rösta på SD och samtidigt vara med i ett LO-fackförbund. Inga problem eftersom vi har valhemlighet och att vi respekterar vars och ens åsikter. I en debattartikel i dagens SvD skriver några fackliga företrädare under rubriken ”Nej till SD-politiker som företrädare”. Där handlar det alltså om att man inte kan vara SD-politiker och samtidigt vara företrädare för ett LO-fack. Det finns flera skäl till att det är olämpligt: 1. LO, dess förbund och avdelningar är en del av Arbetarrörelsen som består av LO och Socialdemokraterna. Har så gjort i över hundra år. Här finns en grundmurad idégemenskap. SD företräder helt andra, ofta helt motsatta, uppfattningar och idéer. SD är ett radikalt högerparti – främlingsfientligt, nationalistiskt och konservativt. Arbetarrörelsen är vänster – med ekonomisk, social och kulturell jämlikhet som mål. 2. LO-facket är ingen medborgarinstitution utan en del av det civila samhällets organisationer. Liksom alla organisationer avg...

I etik, moral och förstånd står journalisten över politikern. Journalisten är den som, i valrörelser, kan grilla politikern mör, plocka fram motsägelser och avslöja politikernas lögner. Journalisterna liksom förstår politik bättre än politikerna. Genomskådar och avslöjar dem. Särskilt den journalistkår som kallas ”politiska kommentatorer”, på TV och radio, kan tolka politikernas verkliga avsikter. De kan konsten att raljera över politikernas grodor, taffliga svar och tafatthet. Men det viktigasta är att journalisterna inte har några egna politiska åsikter eller preferenser. De är proffsigt neutrala. De jobbar enligt konsekvensneutralitetens heliga princip som de lärt på journalistutbildningarna. Vilket innebär att de aldrig behöver tänka på konsekvenserna av vad de skriver. Journalisterna ställs därför aldrig till svars för sina texter. Journalisten är vår tids ädle riddare. Därför är politikerna, de falska jäklarna, rädda för journalister. Vilket gör dem till ännu enkl...

I dag hörde jag Jimmie Åkesson säga i radio att den nya svenska regeringen äntligen skulle ”avbryta en hundraårig socialdemokratisk hegemoni”. Hegemonibegreppet lanserades av marxisten Antonio Gramsci   ( 1891 - 1937 ). 1926 dömdes Gramsci till 20 års  fängelse  av den fascistiska  Mussolini -regimen . I fängelset blev Gramsci sjuk och frigavs 1937 men avled på grund av sjukdom bara en dryg vecka efter frisläppandet. Med hegemoni menade Gramsci att det  kapitalistiska  samhället inte bara upprätthålls genom statens makt utan också på ett annat och mer sofistikerat sätt. Hegemoni är den kultur  varigenom  borgarklassens  sätt att tolka världen ses som något självklart. Men visst. Idag kan hegemoni betyda olika sorters makt. Åkesson menade kanske socialdemokraternas politiska makt. Vad den beträffar är verkligheten den att sossarna hade regeringsmakten från 1936 till 1971. Men åren 1936–1939  och  1951–1957 i koalition me...

Knarkmarknaden består, som alla andra marknader, av producenter, handlare och konsumenter. Handeln är lönsam och här kan en distributör faktiskt, med två tomma händer, arbeta sig upp från fattigdom till rikedom. Man behöverinte vara ett geni för att förstå att skjutningarna och den organiserade brottsligheten är en följd av kampen om knarkhandeln. Kampen om marknaden är hård. Stora pengar står på spel. Det är heller inte svårt att fatta att utan efterfrågan skulle handlarna inte kunna tjäna pengar och status på knarket. Det är bara att följa pengarna. Så länge det finns en efterfrågan på knark kommer det också att finnas producenter. Undersökningar visar att allt fler använder knark i Sverige. Och att efterfrågan ökar. Under sju dagar mellan den 15 och den 21 oktober 2019 tog Henriksdals reningsverk vattenprover från avloppsvattnet under 24 timmar från två av avloppsinfarten i centrala Stockholm. Upptagningsområdet rör hushåll som är kopplade till 850 000 personer i alla å...

Vi som studerade ”marxism” i dåvarande SKP 1962 fick veta att dialektikens motsatsmönster genomsyrar hela universum, från atomerna till planeterna, i naturen, i samhällsdebatten likväl som i den historiska utvecklingen. Med hänvisning till Hegel och Marx beskrevs dialektiken som ett motsatsernas spel som präglar hela tillvaron enligt schemat ”tes-antites-syntes”. Dialektik illustrerades vanligen som en trappa där till exempel en diskussion utgår från   en ( tes ) som motsägs av ett motargument ( antites ). Efter en grundlig debatt, för och emot, kommer man sedan fram till ett tredje steg, en logisk  syntes , där nya insikter formuleras. På så sätt går utvecklingen framåt. Det var bara det att beskrivningen inte var ”marxistisk” om man därmed menar att schemat skulle härröra från Marx´sätt att tänka. För det första fanns idén om dialektiken redan under antiken. För det andra var det egentligen Marx´ kompis Engels som skrev mer urförligt om ”naturens dialektik”. För det t...

En regering med Ulf Kristersson som statsminister, där sverigedemokraterna får inflytande på politiken, kommer de konservativa krafterna inom moderaterna och kristdemokraterna att bli starkare. Politiken går obevekligen i konservativ riktning. Vad innebär det? Ja, bland annat att fackföreningsrörelsen kan räkna med att få det motigt. Samtidigt med en inflation och ett pågående krig i Europa stundar avtalsrörelsen 2023. Då ska avtal  för över 2 miljoner anställda omförhandlas. Löntagarna kommer att kräva högre löner och facken kan inte bara se hur inflationen försämrar villkoren för medlemmarna. De tvingas att kräva löneökningar. Den hänsyn till samhällsekonomin som gjort att fackföreningen hittills hållit lönekraven tillbaka kommer att bytas ut till lönekamp. De konservativa partierna i resten av världen har alla gått till angrepp mot fackföreningsrörelserna och försvagat lönttagarnas rättigheter. Flera av regeringarna har drivit igenom reformer av arbetsrätten i sina län...

Här i Ärla i sydöstra Eskilstuna, där jag bor, fick SD 33.8 procent av väljarnas röster. Är dock säker på att var tredje ärlabo inte är rasist eller nazist. Jag känner en del och de är ”vanliga” hyggliga människor. Att anklaga SD för vad de varit och varifrån de kommer har i varje fall tydligen inte gjort intryck på 1/3 av väljarna. Ska vi nu kanske istället kritisera SD för vad de verkligen är: Konservativa, främlingsfientliga nationalister. Det räcker och blir över. Många SD-väljare ser SD bara som ett nytt oprövat alternativ till de gamla korrumperade partierna. Nu är SD näst störst efter socialdemokraterna. Större än moderaterna. Valresultatet har skapat ett svårt parlamentariskt läge. Om Ulf Kristerssons uppställning vinner valet kan Kristersson som statsminister bilda en regering med moderater, sverigedemokrater, liberaler och kristdemokrater. Det skulle bli en konservativ, främlingsfientlig och nationalistisk regering. Men han skulle också kunna bilda en koalition m...

Nu då valrörelsen är över, på själva valdagen, och innan eftervalsdebatten börjar, har jag en fundering kring hur media behandlat politiken och politikerna. Mediernas uppgift är att granska makthavare. En viktig del av demokratin. Men hur mycket makt har en nationell minoritetsregering? Vilka kunskaper behöver de journalister som granskar politikerna? Hur lyckas de med sin granskning? Och vilka andra makthavare granska lika intensivt som politiker? Jag menar de globala marknadsaktörerna, de multinationella företagen, kapitalisterna och   koncernledningarna. Vilka kritiska granskningar görs av konjunktursvängningarna, miljöförstörelsen, inflationen, den ekonomisk, sociala och kulturella utvecklingen i världen och flyktingarnas situation. I en demokrati är politikernas makt begränsad. Övriga makthavare och de ekonomiska realiteterna blir allt svårare att balansera. Demokratin får allt svårare att fatta nödvändiga beslut. Dessa demokratins problem diskuteras inte i media...

Ibland gör SvD:s ledarredaktion parodi på sig själv. Som i dag då redaktionen, omtöcknad av någon drog som det tycks, konstruerat 99 skäl att ersätta regeringen. Allt ont som dabbat svenska folket är regeringens och sossarnas fel. Hur roligt som helst. Om det vore allvar frågar man sig varför inte ledarredaktionen för länge sedan har stormat Rosenbad och försökt göra revolution. SvD Ledare 09-07 valet 2022 ” 99 skäl att rösta bortregeringen ”

Statsminister Magdalena Andersson med finansminister Mikael Damberg, Finansinspektionens generaldirektör Erik Thedéen och riksbankschef Stefan Ingves syntes tillsammans på TV i går 3 september 2022. De var allvarliga, och regeringen och talmannen kallade riksdagentill ett extra sammanträde i morgon måndag den 5 september. Riksdagen ska ta ställning till de förslag till åtgärder som regeringen presenterat för att värna den finansiella stabiliteten. Orsaken till krisen är att svenska, och nordiska, elproducenter har fått problem efter det senaste årets gasprisuppgång efter Rysslands invasion av Ukraina. Priserna har mer än tiofaldigats sedan förra sommaren, vilket gör att elproducenterna måste ge mer säkerheter till clearingbolaget Nasdaq Clearing. Och vad fan är det? Vad handlar det om? Finansminister Mikael Damberg (S) sade på lördagen att de svenska elproducentbolagen i grunden är solida. Men eftersom de höga elpriserna gör att de måste skicka in mer säkerheter till clearingb...

Är du 1. välvillig, öppen och ängslig? Eller är du 2. utåtriktad och samvetsgrann? Om du definierar dig enligt den första gruppen röstar du på vänstern. Hör du till grupp nr 2 lägger du troligen din röst till höger. Din personlighet påverkar nämligen hur du röstar. Det har i allla fall  konsumtionsforskaren John Magnus Roos vid Centrum för konsumtionsforskning kommit fram till i socialpsykologiska studier. Studien bygger på den så kallade femfaktormodellen som klassificerar människors personlighet utifrån de fem faktorerna öppenhet, samvetsgrannhet, utåtriktning, välvillighet och ängslighet. Problemet med den här typen av studier är att den bygger på människors uppfattning om vilken personlighetstyp de själva är. Studien bygger nämligen på intervjuer där folk får frågor där de ska instämma eller inte instämma i ett antal påståenden. Ett annat problem med studien är att höger-vänsterskalan inte är huggen i sten. Vad som är höger och vad som är vänster kan diskuter...