Marios Blogg II

Jag äger aktier till ett värde av cirka 50 000 kronor. Dessutom är jag delägare i den fastighet som jag bebor, värd kanske 2 miljoner. Till yttermera visso äger jag hälften av en bil vars andrahandsvärde ligger på cirka 150 000 kronor. Däremot har jag en låg inkomst, i form av pension, som ger mig 12 000 i månaden före skatt. Hur som helst, jag aser att jag har det gott ställt, särskilt om man jämför med alla fattiga människor i världen. Men gör mig min kapitalförmögenhet till KAPITALIST? Så vad är en kapitalist? Du är kapitalist om du äger kapital – pengar, värdepapper, fastigheter, fabriker, företag, mark, patent, energiresurser, kommunikationer, kunskaper, politiskt och/eller socialt inflytande – som gör att många människor är beroende av ditt ägande och dina åtgärder och handlingar. Ser vi på samhället med den utgångspunkten kan vi konstatera att kapitalister till exempel är Multinationella företag och bolag Koncerner Investeringsbolag, holdingbolag Mar...

I dag uttalar sig professorer, doktorer och andra militärakademiker om KRIGET i media. Där får man i detalj veta hur pansarvapen och militärstrategier fungerar. I grafer, kartor   och illustrationer presenteras kriget som ett spel med trupprörelser och framryckningar. Samtidigt rapporteras om krigets elände med gråtande och sörjande offer, raserade hus, förstörda vägar och sprängda broar. Pengar samlas in till hjälp åt de drabbade men samtidigt beslutar Sveriges riksdag om vapenstöd. Visserligen till den goda sidan, men ändå. Våra inhemska politiker inskärper vikten av upprustning och ökade skattepengar till militären. Moderatledaren vill så snart som möjligt få Sverige att rusa in i militäralliansen NATO. ”Ge försvaret tre miljarder extra i år och ännu mer längre fram.” säger han. För tio år sedan efterlyste liberalen Harald Nordlund i Uppsala en fredsallians som motvikt till NATO. Har han några borgerliga efterföljare idag? Men man måste vara realist och inse det skärp...

Det är inte länder som krigar mot varandra. Det är inte ryska folket som ockuperar det ukrainska. Det är statsledningarna och andra makthavare i respektive land som skickar ut folk att mördas i krig. Det är, som alltid i historien, överklassen som skickar ut underklassen att dö i krig. Kriget föregås alltid av propaganda som ska öka folkets stridsvillighet. Religion, nationalism, skrämsel brukar vara pålitliga krigshetsande medel. Makthavarna skrämmer folket med fiendens farlighet så att folket lätt går på den gamla lögnen att anfall är bästa försvar. Vi luras att kapprusta och då ökar risken för krig. Envälden tycks alltid leda till krig. Peter Kadhammar visar i sin bok ” Vi som var så lyckliga”, 2017, hur diktatorn Enver Hoxha i Albanien isolerades av sina närmste ja-sägande underhuggare så att han förlorade kontakten med verkligheten. Hoxha fick bara veta sånt som omgivningen antog att han ville veta. Personkulten skapar dessutom en falsk bild av folkets stöd. Diktatorer so...

Nu, när Putins armé invaderat Ukraina, har Ukraina bara att försvara sig med vapen. Det blir en kamp mot diktaturen för demokratin. Ett försvar för demokratin. Men vad gjorde makthavarna, på bägge sidor av den Rysk-Ukrainska gränsen, för att avvärja Putins anfall på Ukraina? Hade det funnits möjligheter att möta Putins aggression med förhandlingar som syftade till en fredlig lösning? Var Nato den bäste fredsförhandlaren för demokratin? Kort sagt kunde Putin ha stoppats med fredliga medel? (En fråga för SIPRI att bita i) Nu, efter en månad, ser vi krigets förbannelse. Varje dag rapporterar media om mord, lemlästning, förstörda liv och annat elände. Krig är en dålig lösning på konflikter. Putin, oavsett om han är en vettvilling eller en slug nationalist, är en stridspitt som löser problem med våld. Han har med diktatoriska metoder kvävt all opposition i hemlandet. Men lösningen är inte att mörda karln. För krig är en idiotisk lösning på vilken konflikt som helst. Förstörda v...

  I Affärsvärlden läser man i dag att börsen fortsätter att vara volatil. (Volatil är börssvenska och betyder rörlig och oberäknelig.) ”För Stockholmsbörsen gick onsdagens handel rejält i dur. OMXSPI stängde exempelvis 4,4 procent högre.” ( OMXSPI är ett index som väger samman värdet på alla aktier som är noterade på Stockholmsbörsen och visar därmed upp en helhetsbild av utvecklingen på börsen .) Under en längre tid har den gått upp och ner, men mest nedåt. Men på onsdagen tog prisutvecklingen ett skutt uppåt. Det finns drygt 1000 bolag på Stockholmsbörsen och de mindre börserna. Enligt Affärsvärldens beräkningar såg dessa 1000-talet bolag sina börsvärden lyfta med runt 600 miljarder kronor bara under onsdagen. Affärsvärlden har varit i kontakt med Avanzas sparekonom Nicklas Andersson om det plötsligt goda humöret på börsen. Han konstaterar att ”time in market är viktigare än timing the market”. Viket jag tolkar som att det är bättre att finnas på marknaden än att vara...

En buse tar sig in i grannens hus, misshandlar dem som bor där, slår sönder inredningen i huset och slutligen skjuter ihjäl sonen i huset. Busen hotar dessutom att tända eld på hela kvarteret. Naturligtvis hamnar busen i kurran. När makthavare, som till exempel Putin, gör samma sak mot grannen Ukraina är det inte lika lätt att tillämpa rätten. Historiskt sett har krigshetsare och nationalister som Gustaf II Adolf, Karl XII, Stalin, Mussolini eller Hitler inte dömts för sina brott. Mussolini blev visserligen straffad av en uppretad mobb men aldrig ställd inför domstol. I dagens informationsflöde är det mest kriget som dominerar. Men förhoppningsvis kommer, förr eller senare, en fred. Det brukar det göra. Vad gör vi då för att bevara freden?   Ska krigshetsarna gå fria från ansvar? Det finns faktiskt internationella institutioner som kan ställa våldsverkare till svars. Vad som krävs är - liksom inom nationell rätt - lagar, polis, åklagare, försvarare, domstol och straffanst...

Två ungmoderater har observerat att det är främst överklassens barn som väljer att studera på högskolor. De observanta moderaterna är John Norell och Adam Danieli, Fria moderata student­förbundet. Och de vill göra något åt saken. Hur det ska ske, förklarar de i en debattartikel i dagens SvD under rubriken ”Inför studie­avgifter för högre utbildning” De anför en jämlikhetsaspekt: ”Avgiftsfri utbildning på högskola och universitet innebär en orättvis ekonomisk omfördelning till mer bemedlade samtidigt som det driver på utbildnings­inflationen”. Skattefinansiering av högre utbildning innebär ju att den som inte studerar tvingas betala ­ till de den som utbildar sig.   ”Eftersom barn till högutbildade och höginkomst­tagare är långt mycket mer sannolika att börja studera på universitetet är det därför inte alls en självklarhet att skatte­finansierad högre utbildning skulle vara ett effektivt sätt att omfördela resurser från rik till fattig.” (Hur är det med kunskaperna att skri...