No to NATO
Regeringen föreslår miljardsatsningar på försvaret.
Anledningen är den ökade hotbilden från Putins Ryssland.
Av samma orsak måste vi rusa in i NATO.
Men hur stor är risken att Ryssland ska anfalla Sverige?
Varför måste Sverige plötsligt rusa in i Nato?
Visst är Putin en galen stridspitt. Men även i Putins
galenskap finns en viss logik.
Ukraina var till några år sedan ryskt. Sedan Sovjetunionens fall 1990 har kampen
om Ukraina varit ett ständigt tvisteämne mellan de bägge staterna. Den ryska
ledningen har hela tiden gjort anspråk på Ukraina. Därför ville Putin att Ukraina
skulle stå utanför NATO. Han är rädd att ett sådant medlemskap skulle öka USA:s
militära inflytande i närområdet.
Putin hade däremot ingen rätt att ta vare sig Krim eller att inta Ukraina. Han
har ingen rätt att bestämma över om Ukraina ska gå med i EU eller NATO. Putinrysslands invasion är ett brott mot
FN-stadgan artikel 2, punkt 4. som säger att krig mellan stater är förbjudet.
”Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot
om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella
integritet eller politiska oberoende, eller på annat sätt oförenligt med
Förenta Nationernas ändamål.”
Men utifrån sin utgångspunkt kunde Putin ha sina skäl att göra något.
Några sådana skäl finns inte i Rysslands relation till Sverige. Kriget har
inget med Sverige att göra. Sverige har aldrig varit ryskt.
Så varför skulle Putin kasta sig över Sverige?
Han har inga skäl att bekriga Sverige och han har inget att vinna på en sådan
idioti.
Men alla talar nu om det ryska hotet mot Sverige.
Kan man få konkreta fakta om vad som är hoten mot Sverge?
Och det finns inga skäl att i panik rusa in i NATO. Vi kan lugnt avvakta med
att diskutera ett sånt medlemskap. Nu har våra egna krigshetsare för stort
inflytande på diskussionen.
Europaportalen Utrikesutskottet: Regeringen bör uttala en Natooption
Försvarsutskottet
Kommentarer
Skicka en kommentar