Dålig vandel

”Den som befinner sig i Sverige och åtnjuter svensk gästfrihet har en skyldighet att uppvisa respekt i förhållande till grundläggande svenska värderingar och inte i handling missakta befolkningen.”

Så inleds det stycke i Tidöavtalet som handlar om vandel.
Texten är det tydligaste tecknet på SD:s inflytande på den konservativa regeringen.
Regeringspolitiken blir därmed inte bara konservativ utan också ett nationalistisk och främlingsfientlig.

I dag finns redan lagar om utvisning. Utvisning kan ske om den utländske medborgaren saknar pass eller uppehållstillstånd (8 kap. 7 § utlänningslagen (2005:716)), av hänsyn till allmän ordning och säkerhet (8 kap. 7 a § samma lag) eller om den utländske medborgaren döms för ett brott som kan leda till fängelse (8 kap. 8 § samma lag).

I Tidöavtaket kräver SD en utredning om det kan införas en regel som gör det möjligt att utvisa utlänningar på grund av deras bristande vandel. 
Inte på grund av brottslighet alltså, utan på deras osvenska levnadssätt.

För liberalerna i regeringen bör den här delen av Tidöavtalet vara särskilt svårsmält. Att staten ska bestämma vilket levnadssätt enskilda människor ska ha är varken liberalt eller humant. Frågan är om det ens är demokratiskt.

Nu handlar det ju visserligen bara om utlänningar. Den som är född i Sverige ska inte kunna utvisas efter att ha brutit mot reglerna.
Det är som om fotbollsdomaren bara skulle utvisa AIK:are för regelbrott men inte spelare från andra fotbollslag.

”Vanliga svenskars” vandel behöver alltså inte granskas. De kan uppföra sig hur som helst och som de själva behagar.
Men utlänningars sätt att leva ska staten kunna granska och anmärka på.

Vilka levnadssätt tänker SD-staten anmärka på? Vad menas med bristande vandel?
Att rulla ut en bönematta och be till Allah tillhör inte svensk vandel. Eller att fira ramadan.

Jo, enligt Tidöavtalet avses med bristande vandel -
”förhållanden såsom bristande regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet.”

De uppräknade oacceptabla levandssätten är exempel på vad fattiga människor ofta hamna i, till exempel flyktingar och arbetslösa.
För dem innebär en utvisning inte sällan att de tvingas till död eller elände i de diktaturer de flytt ifrån. I realiteten kan en utvisning alltså i realiteten betyda dödsstraff.

Men hur är det med de rikas vandel?

Man kan ju tycka att sånt som skatteflykt, att sko sig på de svenska skattebetalarnas pengar, arbetsmiljöbrott, partydrogande, insiderbrott, penningtvätt, banksvindel och brott mot miljölagar även det är synnerligen dålig vandel.

Men de som sysslar med sånt utvisar sig själva till mysiga skatteparadis som Bermuda och Västindien.

SvD Publicerad 2022-10-20 Svårt utvisa för dåligvandel
Oxfam, Ny rapport: Vill Sverige stoppa skatteflykten?
Lagen nu, Utvisning
Tidöavtalet