Vilka är goda demokrater?

Man anklagar SD för att vara odemokratiskt.

Och det finns sannerligen skäl att vara skeptisk till vissa inom partiledningen och deras bakgrund.
Nu senast har sverigedemokraten
Rebecka Fallenkvist dummat sig å det grövsta.

Men över tjugo procent av svenska folket har, i demokratiska val, röstat fram SD till Sveriges näst största parti med stort inflytande över den nya borgerliga regeringen.

Politikerna i SD är därmed, liksom alla andra förtroendevalda politiker, representanter för dem som röstat på dem. Var femte väljare har röstat på SD.

Jag hör vänner, som själva anser sig vara goda demokrater, säga att denna femtedel av väljarna inte begriper sitt eget bästa. Att SD-väljarna har röstat fel och måste vara politiskt korkade.

De som säger på det sättet accepterar inte demokratin.
Ett politiskt val är nämligen ett val i vilket alla kan delta. Oavsett om väljaren är intelligent eller dum, rik eller fattig, bildad eller obildad, demokrat eller antidemokrat. Varje röst är lika mycket värd.
Ingen kan rösta rätt eller fel. Det är valresultatet som räknas.

Ofta hör jag också goda demokrater säga att politiker i allmänhet är nonchalanta och korkade. Att politiker bara tänker på sig själva. Att de struntar i väljarna. Att politikerna bara babblar utan att göra något. ”Bla,bla,bla”.

Men visar inte de som säger så, ett ganska tydligt politikerförakt?
Eftersom demokratin förutsätter politiker innebär det att de som misstror politikerna också misstror demokratin. Ingen demokrati utan politiker som tvistar med varandra, kohandlar och kompromissar. Sådan är demokratin. 

Och om du anser att SD inte borde få finnas i riksdagen visar du ett demokratiförakt.
SD finns ju där på grund av sina väljare. Tack vare demokratin.

SD må vara odemokratiskt men ”de goda demokrater”, som misstror politikerna och demokratin, är också de en fara för demokratin.

I hela västvärlden går populistiska högerpartier framåt.
Valdeltagandet minskar.
Medborgarna kräver att politiken ska ge dem ordning, trygghet och välfärd.
När detta inte sker blir de missnöjda.
De upplever att politikerna och demokratin svikit.
Därför vänder de sig till grupper som ger sig ut för att vara ”opolitiska” och ”stå på folkets sida”. De som lovar att handla och få något uträttat.

Det är alltid nödvändigt att diskutera och kritisera politiker och demokratin.
Och det är viktigt att försvara demokratin.
Men i försvaret för demokratin får man inte hemfalla till odemokratiska åsikter och metoder.
För då hotas demokratin.

Riksdagen, Demokrati

Levande historia, Definition av demokrati

Regeringen, Det civila samhället

SVT, Fallenkvist tas urtjänst från SD efter uttalande om Anne Frank

Aftonbladet, GretaThunberg sågar politiker: ”Bla, bla, bla”

 


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Nationalism göder militarism. Militarism föder krig

För femtio år sedan

Vad kostar Nobelfesten?