Är SD nazistiskt?

Är ”Fratelli di Italia” ett fascistiskt parti?

Det beror på vad man lägger i begrepp som fascistisk, nazistiskt och rasistiskt.
Rasist är den som anser att människan kan delas upp i olika raser med nedärvda och oföränderliga särdrag. Anhängare av rasläror.

Vad är fascism?
Hyllar diktatur, ledarkult, nationalism, korporativism, våldsdyrkan, krigiskt, statens dominans, konservatism, antiliberalism.

Vad är nazism?
Hyllar diktatur, ledarkult, nationalism, rasism, våldsdyrkan, krigiskt, mysticism, konservatism, antiliberalism, antiintellektualism.

Vad är putinism?
Diktatur, ledarkult, nationalism, korporativism, konservatism, antiliberalism

Vad är religionsdiktatur?
Stasmakten dominerar med hjälp av religiösa föreställningar och tabun.
Diktatur, övernaturlighet, ålderdomlig juridik, konservatism, antiliberalism

Vad är kommunism?
Partidiktatur, statens och partiets dominans över samhällslivet, centralism, antiliberalism,

Vad är SD?
Nationalism, traditionalism, främlingsfientlighet, antiliberalism.

Den som definierar ”Fratelli di Italia” som ett fascistiskt parti och sverigedemokraterna som ett nazistiskt utgår från att de bägge dagsaktuella partierna bildats av personer som sympatiserade med de totalitära ideologierna.

Med detta sätt att resonera måste vi klassa Vänsterpartiet som ett kommunistiskt parti.
Partiet ingick mellan 1924-1970-talet i den bolsjevikiska kommunistinternationalen, var anhängare av proletariatets diktatur och hyllade Stalin.

Och med samma argument - Guilt by Association alltså - kan man väl påstå att socialdemokratin är marxistiskt?
De som startade partiet var ju marxister:  Branting, Danielsson, Sandler, Ström, Möller, Wigforss med flera.

Men varför är det viktigt vad man kallar saker och ting?
Jo om du kommer till en läkare som kallar huvud för arsel och tvärt om är risken stor att du får fel behandling om du sökt för huvudvärk.

Ochäven extrema partier förändras.

I en fungerande demokrati finns motkrafter som påverkar och förändrar extrema partier.
1) då partiet växer och får fler anhängare som inte känner till den gamla ideologin
2) då partiet tvingas ta ansvar i praktisk politik.
Även extrema partier måste anpassa sig för att vinna röster och locka medlemmar.

Den ursprungliga ideologiska essensen späs ut av nytillkomna medlemmar som struntar i den gamla ideologin. De har inte röstat på ideologin utan vill ha en färändring.
Strävan efter demokratiskt inflytande tvingar samtidigt extrempartiet att slipa av sina ytterligheter och göra sig av med sina extrema medlemmar.  Ett tydligt exempel är Sannfinländarna i Finland.

En fungerande demokrati ser alltså till att fascism och nazism inte kan utvecklas.
Att extrempartier fick makten i Italien och Tyskland under 1900-talets första decennier berodde på att demokratierna inte fungerade. De auktoritära ideologierna kunde därför lätt få fäste.

Även vår demokrati i dag är i kris, många medborgare har tappat tron på demokratins möjligheter att upprätthålla välfärden, missnöjet brer ut sig.
I det läget kan missnöjespartier visa musklerna och lova folket en fast ledning mot en ljusnande framtid.

GP, Mikael Nilsson, Partier blir inte mindre fascistiska föratt många röstar på dem

DN, Mikael Nilsson: Därför hånas och hatas den liberalaintellektuella eliten