Ondska – vad är det?

”Ondskans män” var titeln på en dokumentärserie i tio avsnitt som visades på TV 2015.

I tv-serien berättas historierna om några av vår tids mest ökända despoter - Hitler, Papa Doc, Saddam Hussein, Kim Jong-il, Usama bin Ladin, Hideki Tojo, Gaddafi, Stalin och Mao.
Gemensamt för de här männen är att de tagit kontroll över sina länder och orsakat folk enormt lidande.

”Att bo granne med ondskan” är titeln på professor Klas Åmarks utmärkta bok om den svenska regeringens politik i förhållande till nazityskland. Ondskan är nazityskland.
Jag råkar veta att det är förlaget som satt den flummiga titeln. Boken är inte flummig och handlar inte om ondskan.

Googla på ”ondska” och du får en miljon träffar.

”Ondskan” är alltså ett ofta använt samlingsbegrepp. Men för vad? Vad är ondska?
Förr var ondskan en religiös term för djävulens verk mot Guds godhet. Men vad är ondska i dag när vi inte är religiösa?

Rasismen i nazityskland på 1930-40 talen, diskrimineringen av svarta i USA på 1920-50-talen och i Sydafrika 1950-1995 beskrivs som ”ondska” men vad förklarar begreppet?
Berodde slaveriet under antiken och i USA på ondska?

Hur kunde 40 miljoner tyskar plötsligt bli onda? Varför diskriminerades svarta i världens största demokrati? Varför hölls majoriteten av befolkningen i Sydafrika utanför samhället?
Var det på grund av de vitas ondska?
Den som hävdar det vill bara ha en enkel ”förklaring”.

Beror överexploatering och utarmning av människor och miljö på ondska?

Är ondska som ett virus som griper tag i människor och plötsligt blir till en pandemi?
Eller har rasism, exploatering och utnyttjande helt andra orsaker?

Diktatorerna som skildras i TV-serien ”Ondskans män” förefaller alla att vara egotrippade, dominanta, avsaknade empati och besatta av att till varje pris nå sina mål.
Finns det kanske en bokstavsdiagnos för dessa män?
Jo, att är de män, säger någon.
I djurens värld, det gäller bland annat de stora kattdjuren och några primater, brukar flocken ledas av en dominant hanne. Hannen vill ha monopol på att para sig med flockens alla honor. Om en ny hanne etablerar sig i en flock dödar den nye ledaren alla ungar som inte bär hans gener. Inte av ondska, djur kan inte vara onda, utan på grund av nedärvt beteende.
Kanske är det människans djuriska sidor som tolkas som ondska?

De uppräknade ”onda” makthavarna har kommit till makten i tider av ekonomisk och politisk oro, splittring, kaos och oreda.
De har gripit tillfället till makt och lovat att återställa ordningen eller att vilja upprätta en ny ordning. Och så har de lyckats få andra med sig.
Utan att omge sig av troende, likasinnade, medlöpare och underdåniga jasägare skulle ingen diktator kunna komma till makten eller kunna behålla den.

Är det kanske så att makt korrumperar och gör en ledare med goda intentioner ”ond”?
Om det är så att makthavare är mer onda än andra, kan det bero antingen på att makt korrumperar eller på att ”onda” personer dras till maktpositioner.

Men alla makthavare är ju inte onda. I demokratier begränsas ledarnas personliga makt av regler och risk för att ersättas i val. De har ingen chans att bli "onda".
Och om det vore så att makt korrumperar så borde ju även de stora ekonomiska makthavarna, kapitalisterna, som Bill Gates, Jeff Bezos, George Soros med flera vara korrupta. Makt har de ju.

En slutsats kan vi ändå dra.
Nämligen den som lord John Emerich Edward Dalberg-Acton, (1834-1902), engelsk historiker och politiker, präglade ”Makt korrumperar, och absolut makt korrumperar absolut.”

Men hur är det då med ondskan?
Kan en enda ”ond” man sprida sin ”ondska” till ett helt folk?
Jo, om han kan manipulera sin omgivning med hjälp av gåvor och hot, om han kan se till att han förfogar över all makt, han ostraffat kan ljuga och bedra, döma och avrätta oppositionella och starta krig för att vinna sina mål.
Men inte för att han är ond, dum eller galen.
Utan för att han tror sig ha allt att vinna på det han gör.

 

Ondskans män dokumentärserie i tio avsnitt som visades på TVC more 2015.

”Ondskan – en förklaring som inget förklarar” Göran Rosenberg kolumn i DN publicerad 2004-12-21


Ondska Wikipedia

Maktforskning. Joris Lammers, Adam D. Galinsky, Ernestine H. Gordijn och Sabine Otten