Visst är det svårt med principer

Yttrandefriheten är nödvändig för ett öppet demokratiskt samhälle.

Nu har det kommit ytterligare en bok om denna vår grundlagsfästa rättighet skriven av Sakine Madon, politisk chefredaktör för Upsala Nya Tidning.
”Inget är heligt” heter boken.
Jag har inte läst den men hörde henne berätta om sin bok i en intervju i SR P1 i morse 25 april 2022.

Vad jag förstod är hennes huvudtes att yttrandefriheten inte kan existera utan rätten att kränka.
Paludan ska ha rätt att bränna koranen även om det kränker muslimer. Vilks ska kunna ställa ut sina rondellhundar utan att bli utsatt för mordhot av religiösa fundamentalister.
Yttranderätten bör vara total. I alla fall när det gäller statens relation till medborgaren.
Jag håller med Madon om allt detta.  
Men som hon själv sa i radiointervjun: Principer är svåra att hålla.

Den svenska yttrandefriheten, som tillhör en av de bästa i världen, är grundlagsfäst och relativt långtgående, kompletterad med bland annat offentligjetsprincipen.
Men även den svenska yttrandefriheten har vissa begränsningar. Exempelvis är det som handlar om rikets säkerhet, som innebär förtal, som strider mot andra lagar sådant som inskränks yttrandefriheten.

Men det finns också andra begränsningar som inte är lagreglerade.
* Yttrandefriheten gäller inte på arbetsplatser eller i relationen mellan löntagare och arbetsgivare. Även om vi också här i vårt land ligger långt före de flesta andra har vi stora begränsningar.
* Du har visserligen formell rätt att ge ut skrifter, men det kostar pengar eller kräver kontakter i förlagsvärlden. På bokförlagen sitter redaktörer och marknadsbedömare och stoppar sånt som inte anses lönsamt att ge ut för förlaget. Kommersiell censur med andra ord.
* Om jag begär ordet på en aktiestämma och börjar läsa högt ur koranen då jag får ordet blir jag säkert, och med rätta, utkastad.
* Debattredaktörer i medierna stoppar inlägg utifrån sina personliga bedömningar.
* I debattprogrammet Ring P1 kan, sedan den 10 januari 2000, ”vem som helst” ringa och säga sin mening om vad som helst i radio. Men det sker naturligtvis en sållning innan du släpps fram i etern.

1989 kom world wide web och sociala media. Den har vidgat yttrandefriheten på ett revolutionerande sätt.
Men genast är kommersiella och byråkratiska krafter där för att styra, reglera och begränsa.

Jag anser för övrigt att Paludan ska ha rätt att bränna vilken bok som helst. Jag tycker också att det är fel att polisen i Borås ska kunna ta ifrån honom den rätten.
Men jag anser också att det är fel av Paludan att utnyttja yttranderätten på detta okänsliga sätt i syfte att åstadkomma kaos.
Som alla rättigheter kräver yttranderätten något sunt förnuft, en del ödmjukhet och skyldigheter.
Så visst är det svårt med principer.

Yttrandefrihet, Wikipedia 

SR P1 25 april 2022