Demokrati och könsneutrala toaletter

 ”Vad gjorde vi i väst medan Xi Jinping och Vladimir Putin lade världen under sig? frågar sig den brittiske journalisten Matthew Syed i en kolumn i tidningen The Times (6/3). Jo, svarar han, vi tjafsade om könsneutrala toaletter.”

Det är SvD ledarskribent Peter Wennblad som i dagens ledare citerar den före detta pingisspelaren.
Matthew Syed, som i sin tur bygger sin kolumn på en engelsk historiker, Edward Gibbon (1737-1794), som skrev ”The History of the Decline and Fall of the Roman Empire” (1776-1788). Boken är en välkänd klassiker. Gibbon ansåg att den viktigaste orsaken till romarrikets slut var romarnas moraliska förfall. I dag är den teorin starkt ifrågasatt.

Wennblad hänger upp sin ledare på två galgar:
1. Det är svårt att tolka samtidens utvecklingstendenser.
2. Diktaturerna har rustat till krig medan vi i demokratierna har tjafsat om skitsaker.

Wennblad citerar Matthew Syed: ”Det har hänt förut. I Rom, i Egypten och andra imperier från det förflutna ledde framgången till självbelåtenhet, sedan dekadens, sedan en oförmåga att lägga märke till faran tills det var för sent. (...) De som befinner sig på insidan är i regel sämst på att upptäcka rötan”.

Wennblad exemplifierar: ”Det tog mindre än två decennier för Kina att planera, finansiera och konstruera en 873 mil lång motorväg från Gula havet i öster till S:t Petersburg i väster. Samtidigt har svenska Trafikverket fortfarande inte satt spaden i marken för den tio kilometer långa ombyggnad av E22 vid Söder- köping som diskuterats sedan 1990-talet. Senast sköts projektet upp (ytterligare) ett år eftersom det hittats en (1) hasselsnok ett par hundra meter från vägens planerade dragning.”

Det kan låta som om Wennblad föredrar ett handlingskraftigt diktatoriskt styre framför ett eftertänksamt långsamt demokratiskt.

Jag tror inte att det är så, men han tycks den här gången haft otur när han tänkt.  
Man får vara försiktig när man citerar en ironisk före detta pingisspelare som i sin tur förläst sig på gammal sjuttonhundratalshistoriker.
Och man måste också vara eftertänksam och självkritisk när man talar från en ledarplats i en rikstidning.
Själv kan jag, på min lilla blogg, vräka ur mig vad som helst.

Men om man värnar om demokratin måste man acceptera en ordning där intressen drar åt olika håll, att kompromisser gör många besvikna, att det ska tjafsas och ältas och att goda förslag till och med rinner ut i sanden.

Matthew Syed i tidningen The Times (6/3)

Peter Wennblad , SvD i morse: Aldrig mera skyttegravar i våregen navel